Неполярный мир: эксперт оценил, сможет ли Китай стать новым гегемоном

Экономист Алексей Кущ объяснил, что сегодня мы живем в неполярном мире, в котором старый гегемон уже подустал, а новый еще не может предложить альтернативу, сообщает Politeka.
Читати українською
Си Цзиньпин Си Цзиньпин

Об этом он рассказал на канале Руслана Бортника.

«Дело в том, что очень опасно описывать нынешнюю ситуацию в геополитике, используя смысловой и понятийный инструментарий 1970-х годов. Это все равно, что описывать квантовую физику с помощью терминов механики. В данном случае происходит ошибка, она сейчас допускается очень многими, потому что сейчас мировой континуум кардинальным образом изменился», - утверждает Алексей Кущ.

Как он объясняет, в 1970-х годах был классический двухполярный мир, где советский и западный лагеря противостояли друг другу, а между ними – прослойка нейтральных стран. Сейчас же, констатирует эксперт, мы переходим в формат так называемого неполярного мира.

«Неполярный мир означает, что старый гегемон уже не может выполнять функции лидера, а новый гегемон еще не может выполнять эти функции. То есть он еще не сформирован как гегемон. И вот мир фактически застыл в лимбе или в переходной стадии между однополярным миром, который пришел на смену двухполярному миру, и будущим, возможно, двухполярным миром, если появится претендент на гегемонию, например, в лице Китая, если Китай начнет действительно играть функцию альтернативного мира или альтернативной мировой системы», - объясняет Алексей Кущ.

В таком случае, констатирует эксперт, через какой-то период времени мы опять вернемся в состояние двухполярного мира, где с одной стороны будет США, с другой – Китай. Но пока, утверждает он, Китай явно не дотягивает до того, чтобы даже на смысловом уровне формировать альтернативу, поэтому мы сейчас находимся вот в состоянии неполярного мира со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как сообщала Politeka, Романчишин заявил, что Министерство культуры должно прежде общаться с деятелями культуры.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман назвал союзников россии: идеи учхе и исламский фундаментализм.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще