Неполярный мир: эксперт оценил, сможет ли Китай стать новым гегемоном

Экономист Алексей Кущ объяснил, что сегодня мы живем в неполярном мире, в котором старый гегемон уже подустал, а новый еще не может предложить альтернативу, сообщает Politeka.
Читати українською
Си Цзиньпин Си Цзиньпин

Об этом он рассказал на канале Руслана Бортника.

«Дело в том, что очень опасно описывать нынешнюю ситуацию в геополитике, используя смысловой и понятийный инструментарий 1970-х годов. Это все равно, что описывать квантовую физику с помощью терминов механики. В данном случае происходит ошибка, она сейчас допускается очень многими, потому что сейчас мировой континуум кардинальным образом изменился», - утверждает Алексей Кущ.

Как он объясняет, в 1970-х годах был классический двухполярный мир, где советский и западный лагеря противостояли друг другу, а между ними – прослойка нейтральных стран. Сейчас же, констатирует эксперт, мы переходим в формат так называемого неполярного мира.

«Неполярный мир означает, что старый гегемон уже не может выполнять функции лидера, а новый гегемон еще не может выполнять эти функции. То есть он еще не сформирован как гегемон. И вот мир фактически застыл в лимбе или в переходной стадии между однополярным миром, который пришел на смену двухполярному миру, и будущим, возможно, двухполярным миром, если появится претендент на гегемонию, например, в лице Китая, если Китай начнет действительно играть функцию альтернативного мира или альтернативной мировой системы», - объясняет Алексей Кущ.

В таком случае, констатирует эксперт, через какой-то период времени мы опять вернемся в состояние двухполярного мира, где с одной стороны будет США, с другой – Китай. Но пока, утверждает он, Китай явно не дотягивает до того, чтобы даже на смысловом уровне формировать альтернативу, поэтому мы сейчас находимся вот в состоянии неполярного мира со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как сообщала Politeka, Романчишин заявил, что Министерство культуры должно прежде общаться с деятелями культуры.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман назвал союзников россии: идеи учхе и исламский фундаментализм.


Республиканцы проиграли еще на праймериз, когда избрали кандидатом Трампа, – эксперт

«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Показать еще