Неполярный мир: эксперт оценил, сможет ли Китай стать новым гегемоном

Экономист Алексей Кущ объяснил, что сегодня мы живем в неполярном мире, в котором старый гегемон уже подустал, а новый еще не может предложить альтернативу, сообщает Politeka.
Читати українською
Си Цзиньпин

Об этом он рассказал на канале Руслана Бортника.

«Дело в том, что очень опасно описывать нынешнюю ситуацию в геополитике, используя смысловой и понятийный инструментарий 1970-х годов. Это все равно, что описывать квантовую физику с помощью терминов механики. В данном случае происходит ошибка, она сейчас допускается очень многими, потому что сейчас мировой континуум кардинальным образом изменился», - утверждает Алексей Кущ.

Как он объясняет, в 1970-х годах был классический двухполярный мир, где советский и западный лагеря противостояли друг другу, а между ними – прослойка нейтральных стран. Сейчас же, констатирует эксперт, мы переходим в формат так называемого неполярного мира.

«Неполярный мир означает, что старый гегемон уже не может выполнять функции лидера, а новый гегемон еще не может выполнять эти функции. То есть он еще не сформирован как гегемон. И вот мир фактически застыл в лимбе или в переходной стадии между однополярным миром, который пришел на смену двухполярному миру, и будущим, возможно, двухполярным миром, если появится претендент на гегемонию, например, в лице Китая, если Китай начнет действительно играть функцию альтернативного мира или альтернативной мировой системы», - объясняет Алексей Кущ.

В таком случае, констатирует эксперт, через какой-то период времени мы опять вернемся в состояние двухполярного мира, где с одной стороны будет США, с другой – Китай. Но пока, утверждает он, Китай явно не дотягивает до того, чтобы даже на смысловом уровне формировать альтернативу, поэтому мы сейчас находимся вот в состоянии неполярного мира со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как сообщала Politeka, Романчишин заявил, что Министерство культуры должно прежде общаться с деятелями культуры.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман назвал союзников россии: идеи учхе и исламский фундаментализм.


НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще