Неполярний світ: експерт оцінив, чи зможе Китай стати новим гегемоном

Економіст Олексій Кущ пояснив, що сьогодні ми живемо у неполярному світі, у якому старий гегемон уже втомився, а новий ще не може запропонувати альтернативу, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Сі Цзіньпін Сі Цзіньпін

Про це він розповів на каналі Руслана Бортника.

«Справа у тому, що дуже небезпечно описувати нинішню ситуацію в геополітиці, використовуючи смисловий і поняттєвий інструментарій 1970-х років. Це однаково, що описувати квантову фізику за допомогою термінів механіки. У такому разі відбувається помилка, її зараз допускаються дуже багато хто, тому що зараз світовий континуум кардинально змінився», - стверджує Олексій Кущ.

Як він пояснює, у 1970-х роках був класичний двополярний світ, де радянський і західний табори протистояли один одному, а між ними – прошарок нейтральних країн. Наразі ж, констатує експерт, ми переходимо у формат так званого неполярного світу.

«Неполярний світ означає, що старий гегемон не може виконувати функції лідера, а новий гегемон ще може виконувати ці функції. Тобто він ще не сформований як гегемон. І ось світ фактично застиг у лімбі або у перехідній стадії між однополярним світом, який прийшов на зміну двополярному світу, і майбутнім, можливо, двополярним світом, якщо з'явиться претендент на гегемонію, наприклад, в особі Китаю, якщо Китай почне дійсно грати функцію альтернативного світу чи альтернативної світової системи», - пояснює Олексій Кущ.

У такому разі, констатує експерт, через якийсь період часу ми знову повернемось у стан двополярного світу, де з одного боку буде США, з іншого – Китай. Але поки, стверджує він, Китай явно не дотягує до того, щоб навіть на смисловому рівні формувати альтернативу, тому ми зараз перебуваємо ось у стані неполярного світу з усіма наслідками, що звідси випливають.

Як повідомляла Politeka, Романчишин заявив, що Міністерство культури має насамперед спілкуватися з діячами культури.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман назвав союзників росії: ідеї учхе та ісламський фундаменталізм.


«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще