Неполярний світ: експерт оцінив, чи зможе Китай стати новим гегемоном

Економіст Олексій Кущ пояснив, що сьогодні ми живемо у неполярному світі, у якому старий гегемон уже втомився, а новий ще не може запропонувати альтернативу, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Сі Цзіньпін

Про це він розповів на каналі Руслана Бортника.

«Справа у тому, що дуже небезпечно описувати нинішню ситуацію в геополітиці, використовуючи смисловий і поняттєвий інструментарій 1970-х років. Це однаково, що описувати квантову фізику за допомогою термінів механіки. У такому разі відбувається помилка, її зараз допускаються дуже багато хто, тому що зараз світовий континуум кардинально змінився», - стверджує Олексій Кущ.

Як він пояснює, у 1970-х роках був класичний двополярний світ, де радянський і західний табори протистояли один одному, а між ними – прошарок нейтральних країн. Наразі ж, констатує експерт, ми переходимо у формат так званого неполярного світу.

«Неполярний світ означає, що старий гегемон не може виконувати функції лідера, а новий гегемон ще може виконувати ці функції. Тобто він ще не сформований як гегемон. І ось світ фактично застиг у лімбі або у перехідній стадії між однополярним світом, який прийшов на зміну двополярному світу, і майбутнім, можливо, двополярним світом, якщо з'явиться претендент на гегемонію, наприклад, в особі Китаю, якщо Китай почне дійсно грати функцію альтернативного світу чи альтернативної світової системи», - пояснює Олексій Кущ.

У такому разі, констатує експерт, через якийсь період часу ми знову повернемось у стан двополярного світу, де з одного боку буде США, з іншого – Китай. Але поки, стверджує він, Китай явно не дотягує до того, щоб навіть на смисловому рівні формувати альтернативу, тому ми зараз перебуваємо ось у стані неполярного світу з усіма наслідками, що звідси випливають.

Як повідомляла Politeka, Романчишин заявив, що Міністерство культури має насамперед спілкуватися з діячами культури.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман назвав союзників росії: ідеї учхе та ісламський фундаменталізм.


Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

Показати ще