Неполярний світ: експерт оцінив, чи зможе Китай стати новим гегемоном

Економіст Олексій Кущ пояснив, що сьогодні ми живемо у неполярному світі, у якому старий гегемон уже втомився, а новий ще не може запропонувати альтернативу, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Сі Цзіньпін Сі Цзіньпін

Про це він розповів на каналі Руслана Бортника.

«Справа у тому, що дуже небезпечно описувати нинішню ситуацію в геополітиці, використовуючи смисловий і поняттєвий інструментарій 1970-х років. Це однаково, що описувати квантову фізику за допомогою термінів механіки. У такому разі відбувається помилка, її зараз допускаються дуже багато хто, тому що зараз світовий континуум кардинально змінився», - стверджує Олексій Кущ.

Як він пояснює, у 1970-х роках був класичний двополярний світ, де радянський і західний табори протистояли один одному, а між ними – прошарок нейтральних країн. Наразі ж, констатує експерт, ми переходимо у формат так званого неполярного світу.

«Неполярний світ означає, що старий гегемон не може виконувати функції лідера, а новий гегемон ще може виконувати ці функції. Тобто він ще не сформований як гегемон. І ось світ фактично застиг у лімбі або у перехідній стадії між однополярним світом, який прийшов на зміну двополярному світу, і майбутнім, можливо, двополярним світом, якщо з'явиться претендент на гегемонію, наприклад, в особі Китаю, якщо Китай почне дійсно грати функцію альтернативного світу чи альтернативної світової системи», - пояснює Олексій Кущ.

У такому разі, констатує експерт, через якийсь період часу ми знову повернемось у стан двополярного світу, де з одного боку буде США, з іншого – Китай. Але поки, стверджує він, Китай явно не дотягує до того, щоб навіть на смисловому рівні формувати альтернативу, тому ми зараз перебуваємо ось у стані неполярного світу з усіма наслідками, що звідси випливають.

Як повідомляла Politeka, Романчишин заявив, що Міністерство культури має насамперед спілкуватися з діячами культури.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман назвав союзників росії: ідеї учхе та ісламський фундаменталізм.


Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще