Политический аналитик рассказал, кто больше выиграл и проиграл от звонка Трампа путину

Политический аналитик Константин Матвиенко объяснил, что после разговора с путиным Трамп ничего не сказал о перемирии, поэтому остается надеяться только на то, что США продолжат помощь Украине, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Для путина сами плюсы, для Трампа преимущественно минусы, для Украины – сами минусы. Трамп показал своим избирателям, что он говорит с таким человеком. Мы видим, что Трамп бегает перед диктаторами что в Саудовской Аравии, что в российской федерации. Вот с Си Цзиньпином у него не совсем получалось, но помните, как он с Ким Чен Ином (ред. – встречался) во время предыдущей каденции. То есть Трампу интересны именно эти люди. Они ему ценностно интересны. Это те люди, которые стоят на антигуманистических позициях в какой-то степени, если говорить о путине или Ким Чен Ыне, на античеловеческих позициях, но Трампу это нужно. То есть он гордый, как павлин, фактом разговора (ред. – с путиным)», - объясняет Константин Матвиенко.

Самое важное для Украины в этой ситуации, констатирует гость программы, чтобы США не остановили вооруженную и финансовую помощь. По его мнению, есть все основания надеяться, что помощь от США будет сохраняться, но какая фишка попадет под мантию Трампа, нам представить себе трудно.

Попутно эксперт напоминает, что это сам Трамп выходил с инициативой о безусловном 30-дневном перемирии, об установлении режима прекращения огня, а по итогам разговора с путиным он об этом ни написал, ни сказал.

«Поэтому, по-моему, если в общем балансе, то в разговоре гораздо больше минусов, чем плюсов для Украины, для ЕС, для человечества в целом, для Соединенных Штатов. Не для Трампа, а для Соединенных Штатов, для их репутации, для их достоинства», - заключает Константин Матвиенко.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что делегация рф на переговорах в Стамбуле – это боты, которых, к сожалению, не забанить.

Также Politeka писала о том, что Бортник объяснил, почему для окончания войны необходима встреча Трампа с путиным.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще