Политический аналитик рассказал, кто больше выиграл и проиграл от звонка Трампа путину

Политический аналитик Константин Матвиенко объяснил, что после разговора с путиным Трамп ничего не сказал о перемирии, поэтому остается надеяться только на то, что США продолжат помощь Украине, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Для путина сами плюсы, для Трампа преимущественно минусы, для Украины – сами минусы. Трамп показал своим избирателям, что он говорит с таким человеком. Мы видим, что Трамп бегает перед диктаторами что в Саудовской Аравии, что в российской федерации. Вот с Си Цзиньпином у него не совсем получалось, но помните, как он с Ким Чен Ином (ред. – встречался) во время предыдущей каденции. То есть Трампу интересны именно эти люди. Они ему ценностно интересны. Это те люди, которые стоят на антигуманистических позициях в какой-то степени, если говорить о путине или Ким Чен Ыне, на античеловеческих позициях, но Трампу это нужно. То есть он гордый, как павлин, фактом разговора (ред. – с путиным)», - объясняет Константин Матвиенко.

Самое важное для Украины в этой ситуации, констатирует гость программы, чтобы США не остановили вооруженную и финансовую помощь. По его мнению, есть все основания надеяться, что помощь от США будет сохраняться, но какая фишка попадет под мантию Трампа, нам представить себе трудно.

Попутно эксперт напоминает, что это сам Трамп выходил с инициативой о безусловном 30-дневном перемирии, об установлении режима прекращения огня, а по итогам разговора с путиным он об этом ни написал, ни сказал.

«Поэтому, по-моему, если в общем балансе, то в разговоре гораздо больше минусов, чем плюсов для Украины, для ЕС, для человечества в целом, для Соединенных Штатов. Не для Трампа, а для Соединенных Штатов, для их репутации, для их достоинства», - заключает Константин Матвиенко.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что делегация рф на переговорах в Стамбуле – это боты, которых, к сожалению, не забанить.

Также Politeka писала о том, что Бортник объяснил, почему для окончания войны необходима встреча Трампа с путиным.


«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

Показать еще