Политический аналитик рассказал, кто больше выиграл и проиграл от звонка Трампа путину

Политический аналитик Константин Матвиенко объяснил, что после разговора с путиным Трамп ничего не сказал о перемирии, поэтому остается надеяться только на то, что США продолжат помощь Украине, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Для путина сами плюсы, для Трампа преимущественно минусы, для Украины – сами минусы. Трамп показал своим избирателям, что он говорит с таким человеком. Мы видим, что Трамп бегает перед диктаторами что в Саудовской Аравии, что в российской федерации. Вот с Си Цзиньпином у него не совсем получалось, но помните, как он с Ким Чен Ином (ред. – встречался) во время предыдущей каденции. То есть Трампу интересны именно эти люди. Они ему ценностно интересны. Это те люди, которые стоят на антигуманистических позициях в какой-то степени, если говорить о путине или Ким Чен Ыне, на античеловеческих позициях, но Трампу это нужно. То есть он гордый, как павлин, фактом разговора (ред. – с путиным)», - объясняет Константин Матвиенко.

Самое важное для Украины в этой ситуации, констатирует гость программы, чтобы США не остановили вооруженную и финансовую помощь. По его мнению, есть все основания надеяться, что помощь от США будет сохраняться, но какая фишка попадет под мантию Трампа, нам представить себе трудно.

Попутно эксперт напоминает, что это сам Трамп выходил с инициативой о безусловном 30-дневном перемирии, об установлении режима прекращения огня, а по итогам разговора с путиным он об этом ни написал, ни сказал.

«Поэтому, по-моему, если в общем балансе, то в разговоре гораздо больше минусов, чем плюсов для Украины, для ЕС, для человечества в целом, для Соединенных Штатов. Не для Трампа, а для Соединенных Штатов, для их репутации, для их достоинства», - заключает Константин Матвиенко.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что делегация рф на переговорах в Стамбуле – это боты, которых, к сожалению, не забанить.

Также Politeka писала о том, что Бортник объяснил, почему для окончания войны необходима встреча Трампа с путиным.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще