Політичний аналітик розповів, хто найбільше виграв і програв від дзвінка Трампа путіну
Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».
«Для путіна самі плюси, для Трампа переважно мінуси, для України самі мінуси. Трамп показав своїм виборцям, що він говорить з такою людиною. Ми бачимо, що Трамп бігає перед диктаторами що в Саудівській Аравії, що в російській федерації. От із Сі Цзіньпіном у нього не зовсім виходило, але пам'ятаєте, як він з Кім Чен Ином (ред. – зустрічався) під час попередньої каденції. Тобто Трампу цікаві саме ці люди. Вони йому ціннісно цікаві. Це ті люди, які стоять на антигуманістичних позиціях якоюсь мірою, якщо говорити про путіна чи Кім Чен Ина, на антилюдських позиціях, але Трампу це потрібно. Тобто він пишається, як той кіт на глині, фактом розмови (ред. – з путіним)», - пояснює Костянтин Матвієнко.
Найважливіше для України у цій всій ситуації, констатує гість програми, щоб США не зупинили збройну і фінансову допомогу. На його думку, є всі підстави сподіватися на те, що допомога від США буде зберігатися, але яка фішка потрапить під мантію Трампа, нам уявити собі важко.
Принагідно експерт нагадує, що це ж сам Трамп виходив з ініціативою про безумовне 30-денне перемир’я, про встановлення режиму припинення вогню, а за підсумками розмови з путіним він про це ані написав, ані сказав.
«Тому, як на мене, якщо у загальному балансі, то у розмові значно більше мінусів, аніж плюсів для України, для ЄС, для людства загалом, для Сполучених Штатів. Не для Трампа, а для Сполучених Штатів, для їхньої репутації, для їхньої гідності», - підсумовує Костянтин Матвієнко.
Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що делегація рф на переговорах у Стамбулі - це боти, яких, на жаль, не забанити.
Також Politeka писала про те, що Бортник пояснив, чому для закінчення війни потрібна зустріч Трампа з путіним.