От угроз к санкциям: эксперт объяснил, как заставить путина согласиться на перемирие

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко заявил, что после отказа путина пойти на 30-дневное перемирие мы ждем обещанных мощных и жестких санкций против рф со стороны Запада, сообщает Politeka.
Читати українською
путин путин

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Этой ночью россия запустила большое количество беспилотников-камикадзе типа «Шахед» по Украине, то есть никакого прекращения огня не происходит. Фактически путин проигнорировал требование всего цивилизованного мира. Он это все отверг, в очередной раз продемонстрировав, что ему абсолютно плевать на предложения, на условия, на требования, на предупреждение о том, что могут быть введены более жесткие санкции. Это не работает. Это не сработало в этот раз и не сработает в следующий, пока не будет перехода от слов к реальным конкретным действиям и поступкам, пока мы не будем видеть, что за словами будут идти реальные дела», - подчеркивает Александр Мусиенко.

И 12 мая, утверждает он, - это также момент истины и по поводу Запада, выполнит ли он обещание и введет жесткие, мощные санкции против россии за отказ от прекращения огня. В то же время Украина при таком раскладе, добавляет эксперт, должна получить больше оружия, чтобы наносить болезненные удары по военным объектам рф.

«Но сейчас проблема в том, что именно Запад демонстрирует определенные слабости, не идет до конца. Решение о том, что нужно пойти на условия путина, что нужно провести встречу в Стамбуле 15 мая, в четверг, даже при условии, что огонь не будет прекращен, является уступкой агрессору», - утверждает Александр Мусиенко.

Как объясняет эксперт, Запад проявляет слабость в том, что не настаивает на своей повестке дня, на 30-дневном прекращении огня как предпосылке для дальнейших переговоров. По его словам, здесь нужно не бояться давить на путина, он не так страшен, и Украина это доказала, разрушив столько мифов о якобы непобедимой российской армии.

Как сообщала Politeka, Южанина пояснила, что соглашение о недрах с США гарантирует Украине безопасность в виде поставок оружия.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман объяснил, в чем опасность 30-километровой демилитаризованной зоны.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще