От угроз к санкциям: эксперт объяснил, как заставить путина согласиться на перемирие

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко заявил, что после отказа путина пойти на 30-дневное перемирие мы ждем обещанных мощных и жестких санкций против рф со стороны Запада, сообщает Politeka.
Читати українською
путин

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Этой ночью россия запустила большое количество беспилотников-камикадзе типа «Шахед» по Украине, то есть никакого прекращения огня не происходит. Фактически путин проигнорировал требование всего цивилизованного мира. Он это все отверг, в очередной раз продемонстрировав, что ему абсолютно плевать на предложения, на условия, на требования, на предупреждение о том, что могут быть введены более жесткие санкции. Это не работает. Это не сработало в этот раз и не сработает в следующий, пока не будет перехода от слов к реальным конкретным действиям и поступкам, пока мы не будем видеть, что за словами будут идти реальные дела», - подчеркивает Александр Мусиенко.

И 12 мая, утверждает он, - это также момент истины и по поводу Запада, выполнит ли он обещание и введет жесткие, мощные санкции против россии за отказ от прекращения огня. В то же время Украина при таком раскладе, добавляет эксперт, должна получить больше оружия, чтобы наносить болезненные удары по военным объектам рф.

«Но сейчас проблема в том, что именно Запад демонстрирует определенные слабости, не идет до конца. Решение о том, что нужно пойти на условия путина, что нужно провести встречу в Стамбуле 15 мая, в четверг, даже при условии, что огонь не будет прекращен, является уступкой агрессору», - утверждает Александр Мусиенко.

Как объясняет эксперт, Запад проявляет слабость в том, что не настаивает на своей повестке дня, на 30-дневном прекращении огня как предпосылке для дальнейших переговоров. По его словам, здесь нужно не бояться давить на путина, он не так страшен, и Украина это доказала, разрушив столько мифов о якобы непобедимой российской армии.

Как сообщала Politeka, Южанина пояснила, что соглашение о недрах с США гарантирует Украине безопасность в виде поставок оружия.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман объяснил, в чем опасность 30-километровой демилитаризованной зоны.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще