Від погроз до санкцій: експерт пояснив, як змусити путіна погодитися на перемир’я

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко заявив, що після відмови путіна піти на 30-денне перемир’я ми чекаємо обіцяних потужних і жорстких санкцій проти рф з боку Заходу, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Путін Путін

Про це він розповів у своєму блозі.

«Цієї ночі росія запустила велику кількість безпілотників-камікадзе типу «Шахед» по Україні, тобто жодного припинення вогню не відбувається. Фактично путін проігнорував вимогу всього цивілізованого світу. Він це все відкинув, вкотре продемонструвавши, що йому абсолютно начхати на пропозиції, на умови, на вимоги, на попередження про те, що можуть бути запроваджені жорсткіші санкції. Це не працює. Це не спрацювало цього разу і не спрацює наступного, поки не буде переходу від слів до реальних конкретних дій і вчинків, поки ми не будемо бачити, що за словами будуть іти реальні діла», - підкреслює Олександр Мусієнко.

І 12 травня, стверджує він, - це також момент істини і щодо Заходу, чи виконає він обіцянку і введе жорсткі, потужні санкції проти росії за відмову від припинення вогню. Водночас Україна за такого розкладу, додає експерт, повинна отримати більше зброї, аби завдавати болісних ударів по військових об’єктах рф.

«Але зараз є проблема в тому, що саме Захід демонструє певні слабкості, не йде до кінця. Рішення про те, що потрібно піти на умови путіна, що потрібно провести зустріч у Стамбулі 15 травня, у четвер, навіть за умови, що вогонь не буде припинено, є поступкою агресору», - стверджує Олександр Мусієнко.

Як пояснює експерт, Захід проявляє слабкість у тому, що не наполягає на власному порядку денному, на 30-денному припиненні вогню як передумові для подальших переговорів. За його словами, тут потрібно не боятися тиснути на путіна, він не такий страшний, і Україна це довела, зруйнувавши стільки міфів про начебто непереможну російську армію.

Як повідомляла Politeka, Южаніна пояснила, що угода про надра зі США гарантує Україні безпеку у вигляді поставок зброї.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, у чому небезпека 30-кілометрової демілітаризованої зони.


«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

Показати ще