Від погроз до санкцій: експерт пояснив, як змусити путіна погодитися на перемир’я

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко заявив, що після відмови путіна піти на 30-денне перемир’я ми чекаємо обіцяних потужних і жорстких санкцій проти рф з боку Заходу, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Путін

Про це він розповів у своєму блозі.

«Цієї ночі росія запустила велику кількість безпілотників-камікадзе типу «Шахед» по Україні, тобто жодного припинення вогню не відбувається. Фактично путін проігнорував вимогу всього цивілізованого світу. Він це все відкинув, вкотре продемонструвавши, що йому абсолютно начхати на пропозиції, на умови, на вимоги, на попередження про те, що можуть бути запроваджені жорсткіші санкції. Це не працює. Це не спрацювало цього разу і не спрацює наступного, поки не буде переходу від слів до реальних конкретних дій і вчинків, поки ми не будемо бачити, що за словами будуть іти реальні діла», - підкреслює Олександр Мусієнко.

І 12 травня, стверджує він, - це також момент істини і щодо Заходу, чи виконає він обіцянку і введе жорсткі, потужні санкції проти росії за відмову від припинення вогню. Водночас Україна за такого розкладу, додає експерт, повинна отримати більше зброї, аби завдавати болісних ударів по військових об’єктах рф.

«Але зараз є проблема в тому, що саме Захід демонструє певні слабкості, не йде до кінця. Рішення про те, що потрібно піти на умови путіна, що потрібно провести зустріч у Стамбулі 15 травня, у четвер, навіть за умови, що вогонь не буде припинено, є поступкою агресору», - стверджує Олександр Мусієнко.

Як пояснює експерт, Захід проявляє слабкість у тому, що не наполягає на власному порядку денному, на 30-денному припиненні вогню як передумові для подальших переговорів. За його словами, тут потрібно не боятися тиснути на путіна, він не такий страшний, і Україна це довела, зруйнувавши стільки міфів про начебто непереможну російську армію.

Як повідомляла Politeka, Южаніна пояснила, що угода про надра зі США гарантує Україні безпеку у вигляді поставок зброї.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, у чому небезпека 30-кілометрової демілітаризованої зони.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще