Соглашения с США может быть вполне достаточно, чтобы получить реальные гарантии безопасности, - мнение эксперта

Политолог Руслан Бортник объяснил, что США вряд ли будут защищать своих союзников, если нет экономической выгоды, а Украина как раз эту выгоду может дать, подписав ресурсное соглашение, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп, переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Переговорная делегация Украины уже подписала предварительный меморандум. По большому счету, я вам скажу, это ни о чем. Стороны фактически вернулись к той модели переговоров, которая была изначально: сначала меморандума о намерениях, а потом уже полностью соглашение. Он на одну страничку. Юлия Свириденко и министр финансов США Скотт Бессент подписали это соглашение. И самое важное в этом меморандуме – 26 апреля 2025 года, дата возможного подписания самого соглашения», - отмечает Руслан Бортник.

Вообще, рассказывает он, внутри западного мира идет борьба за украинские полезные ископаемые, ведь и США, и Франция, и Британия считают, что они должны играть в этом вопросе ключевую роль.

Кроме того, добавляет эксперт, идет борьба между рф и США, поскольку кремль не устраивает расклад, при котором ему достается только 20%, то есть оккупированные территории. Хотя, рассуждает он, если москву это не устраивает, это еще не значит, что она будет протестовать, нет, они на это согласится, просто в обмен на уступки – снятие санкций. В то же время, замечает эксперт, попытки США оставить Украину в зоне влияния Запада остаются недооценены.

«Вместо того, чтобы требовать виртуальные гарантии безопасности в виде НАТО и статьи 5, этого соглашения с США может быть вполне достаточно, чтобы получить реальные гарантии безопасности в качестве американских интересов. Например, есть ли уверенность, что США будут защищать Эстонию? Есть? Нет? Вот неизвестно, нет такой уверенности. Но вот если США будут иметь серьезные экономические интересы в Украине, то вероятно, что США будут защищать Украину, даже если она не является членом НАТО», - заключает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Стариков заявил, что до 30 апреля решается, что нас ждет дальше – мир или эскалация.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал об успехах ВСУ на фронте, усиливающих Украину на переговорах.


«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

Показать еще