Угоди зі США може бути цілком достатньо, щоб отримати реальні гарантії безпеки, - вважає експерт.

Політолог Руслан Бортник пояснив, що США навряд чи захищатимуть своїх союзників, якщо немає економічної вигоди, а Україна якраз цю вигоду може дати, підписавши ресурсну угоду, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

«Переговорна делегація України вже підписала попередній меморандум. Більшою мірою, я вам скажу, це ні про що. Сторони фактично повернулися до тієї моделі переговорів, яка була від початку: спочатку меморандуму про наміри, а потім уже повністю угода. Він на одну сторінку. Юлія Свириденко та міністр фінансів США Скотт Бессент підписали цю угоду. І найважливіше у цьому меморандумі – 26 квітня 2025 року, дата можливого підписання самої угоди», - зазначає Руслан Бортник.

Загалом, розповідає він, усередині західного світу йде боротьба за українські корисні копалини, адже і США, і Франція, і Британія вважають, що вони мають відігравати в цьому питанні ключову роль.

Крім того, додає експерт, йде боротьба між росією та США, оскільки кремль не влаштовує розклад, при якому йому дістається лише 20%, тобто окуповані території. Хоча, міркує він, якщо москву це не влаштовує, це ще не означає, що вона протестуватиме, ні, вони на це погодиться, просто в обмін на поступки – зняття санкцій. Водночас, зауважує експерт, спроби США залишити Україну у зоні впливу Заходу залишаються недооцінені.

«Замість того, щоб вимагати віртуальні гарантії безпеки у вигляді НАТО та статті 5, цієї угоди з США може бути цілком достатньо, щоб отримати реальні гарантії безпеки як американські інтереси. Наприклад, чи є впевненість, що США захищатимуть Естонію? Чи є? Ні? Ось невідомо, немає такої впевненості. Але якщо США матимуть серйозні економічні інтереси в Україні, то ймовірно, що США захищатимуть Україну, навіть якщо вона не є членом НАТО», - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Старіков заявив, що до 30 квітня вирішується, що на нас чекає далі – мир чи ескалація.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів про успіхи ЗСУ на фронті, які посилюють Україну на переговорах.


Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

Показати ще