Угоди зі США може бути цілком достатньо, щоб отримати реальні гарантії безпеки, - вважає експерт.

Політолог Руслан Бортник пояснив, що США навряд чи захищатимуть своїх союзників, якщо немає економічної вигоди, а Україна якраз цю вигоду може дати, підписавши ресурсну угоду, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

«Переговорна делегація України вже підписала попередній меморандум. Більшою мірою, я вам скажу, це ні про що. Сторони фактично повернулися до тієї моделі переговорів, яка була від початку: спочатку меморандуму про наміри, а потім уже повністю угода. Він на одну сторінку. Юлія Свириденко та міністр фінансів США Скотт Бессент підписали цю угоду. І найважливіше у цьому меморандумі – 26 квітня 2025 року, дата можливого підписання самої угоди», - зазначає Руслан Бортник.

Загалом, розповідає він, усередині західного світу йде боротьба за українські корисні копалини, адже і США, і Франція, і Британія вважають, що вони мають відігравати в цьому питанні ключову роль.

Крім того, додає експерт, йде боротьба між росією та США, оскільки кремль не влаштовує розклад, при якому йому дістається лише 20%, тобто окуповані території. Хоча, міркує він, якщо москву це не влаштовує, це ще не означає, що вона протестуватиме, ні, вони на це погодиться, просто в обмін на поступки – зняття санкцій. Водночас, зауважує експерт, спроби США залишити Україну у зоні впливу Заходу залишаються недооцінені.

«Замість того, щоб вимагати віртуальні гарантії безпеки у вигляді НАТО та статті 5, цієї угоди з США може бути цілком достатньо, щоб отримати реальні гарантії безпеки як американські інтереси. Наприклад, чи є впевненість, що США захищатимуть Естонію? Чи є? Ні? Ось невідомо, немає такої впевненості. Але якщо США матимуть серйозні економічні інтереси в Україні, то ймовірно, що США захищатимуть Україну, навіть якщо вона не є членом НАТО», - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Старіков заявив, що до 30 квітня вирішується, що на нас чекає далі – мир чи ескалація.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів про успіхи ЗСУ на фронті, які посилюють Україну на переговорах.


«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

Показати ще