Угоди зі США може бути цілком достатньо, щоб отримати реальні гарантії безпеки, - вважає експерт.

Політолог Руслан Бортник пояснив, що США навряд чи захищатимуть своїх союзників, якщо немає економічної вигоди, а Україна якраз цю вигоду може дати, підписавши ресурсну угоду, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

«Переговорна делегація України вже підписала попередній меморандум. Більшою мірою, я вам скажу, це ні про що. Сторони фактично повернулися до тієї моделі переговорів, яка була від початку: спочатку меморандуму про наміри, а потім уже повністю угода. Він на одну сторінку. Юлія Свириденко та міністр фінансів США Скотт Бессент підписали цю угоду. І найважливіше у цьому меморандумі – 26 квітня 2025 року, дата можливого підписання самої угоди», - зазначає Руслан Бортник.

Загалом, розповідає він, усередині західного світу йде боротьба за українські корисні копалини, адже і США, і Франція, і Британія вважають, що вони мають відігравати в цьому питанні ключову роль.

Крім того, додає експерт, йде боротьба між росією та США, оскільки кремль не влаштовує розклад, при якому йому дістається лише 20%, тобто окуповані території. Хоча, міркує він, якщо москву це не влаштовує, це ще не означає, що вона протестуватиме, ні, вони на це погодиться, просто в обмін на поступки – зняття санкцій. Водночас, зауважує експерт, спроби США залишити Україну у зоні впливу Заходу залишаються недооцінені.

«Замість того, щоб вимагати віртуальні гарантії безпеки у вигляді НАТО та статті 5, цієї угоди з США може бути цілком достатньо, щоб отримати реальні гарантії безпеки як американські інтереси. Наприклад, чи є впевненість, що США захищатимуть Естонію? Чи є? Ні? Ось невідомо, немає такої впевненості. Але якщо США матимуть серйозні економічні інтереси в Україні, то ймовірно, що США захищатимуть Україну, навіть якщо вона не є членом НАТО», - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Старіков заявив, що до 30 квітня вирішується, що на нас чекає далі – мир чи ескалація.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів про успіхи ЗСУ на фронті, які посилюють Україну на переговорах.


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще