Угоди зі США може бути цілком достатньо, щоб отримати реальні гарантії безпеки, - вважає експерт.

Політолог Руслан Бортник пояснив, що США навряд чи захищатимуть своїх союзників, якщо немає економічної вигоди, а Україна якраз цю вигоду може дати, підписавши ресурсну угоду, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

«Переговорна делегація України вже підписала попередній меморандум. Більшою мірою, я вам скажу, це ні про що. Сторони фактично повернулися до тієї моделі переговорів, яка була від початку: спочатку меморандуму про наміри, а потім уже повністю угода. Він на одну сторінку. Юлія Свириденко та міністр фінансів США Скотт Бессент підписали цю угоду. І найважливіше у цьому меморандумі – 26 квітня 2025 року, дата можливого підписання самої угоди», - зазначає Руслан Бортник.

Загалом, розповідає він, усередині західного світу йде боротьба за українські корисні копалини, адже і США, і Франція, і Британія вважають, що вони мають відігравати в цьому питанні ключову роль.

Крім того, додає експерт, йде боротьба між росією та США, оскільки кремль не влаштовує розклад, при якому йому дістається лише 20%, тобто окуповані території. Хоча, міркує він, якщо москву це не влаштовує, це ще не означає, що вона протестуватиме, ні, вони на це погодиться, просто в обмін на поступки – зняття санкцій. Водночас, зауважує експерт, спроби США залишити Україну у зоні впливу Заходу залишаються недооцінені.

«Замість того, щоб вимагати віртуальні гарантії безпеки у вигляді НАТО та статті 5, цієї угоди з США може бути цілком достатньо, щоб отримати реальні гарантії безпеки як американські інтереси. Наприклад, чи є впевненість, що США захищатимуть Естонію? Чи є? Ні? Ось невідомо, немає такої впевненості. Але якщо США матимуть серйозні економічні інтереси в Україні, то ймовірно, що США захищатимуть Україну, навіть якщо вона не є членом НАТО», - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Старіков заявив, що до 30 квітня вирішується, що на нас чекає далі – мир чи ескалація.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів про успіхи ЗСУ на фронті, які посилюють Україну на переговорах.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще