Сделать НАТО снова великим: эксперты рассказали, какие страны не готовы поддержать предложение Трампа и увеличить оборонный бюджет

Предложение Дональда Трампа резко увеличить расходы на оборону стран НАТО до 5% от ВВП вызвало серьезные разногласия среди европейских лидеров.
Читати українською
Дональд Трамп

Новоизбранный президент США предлагает членам Альянса значительно повысить финансирование своих вооруженных сил, что вдвое превышает нынешнюю норму НАТО в 2%.

Как информирует Politico, к примеру, Италия, которая в этом году потратит на оборону всего 1,57% ВВП, страна намерена достичь 2% только к 2028 году.

"Я не думаю, что это будет 5%, потому что для большинства стран мира это просто невозможно", - заявил министр обороны Италии.

Эксперты отмечают, что даже наличие страны, которая ближе всего к 5%, Польша, не позволяет надеяться на достижение такого уровня для большинства стран. Страна израсходовала 4,12% своего ВВП на оборону в 2024 году, а в этом году Польша стремится увеличить этот показатель до 4,7%. Однако большинство европейских государств не готовы к резким изменениям в бюджетах.

Многие европейские страны, в частности Германия и Франция, сталкиваются с политическими трудностями и бюджетными ограничениями, что затрудняет достижение амбициозных целей Трампа. Значительные колебания в оборонных расходах наблюдаются также в странах Балтии и Скандинавии. Эстония, в частности, потратит 3,7% ВВП на оборону в этом году, а Швеция, которая в прошлом году потратила 2,1% ВВП на оборону, также считает, что стоит тратить больше.

Несмотря на это, среди членов НАТО уже растет консенсус о необходимости повышения текущей цели в 2%. Ожидается, что на саммите в Гааге в июне этого года страны Североатлантического союза могут согласовать новые целевые показатели оборонных расходов.

Источник: politico.

Последние новости:

Вызов для Запада: американский генерал рассказал, как США показали слабость перед новой "осью зла"

Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал, когда будет озвучен реальный мирный план Трампа

Трамп рассматривает несколько сценариев завершения войны в Украине: главные идеи и планы


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще