Сделать НАТО снова великим: эксперты рассказали, какие страны не готовы поддержать предложение Трампа и увеличить оборонный бюджет

Предложение Дональда Трампа резко увеличить расходы на оборону стран НАТО до 5% от ВВП вызвало серьезные разногласия среди европейских лидеров.
Читати українською

Новоизбранный президент США предлагает членам Альянса значительно повысить финансирование своих вооруженных сил, что вдвое превышает нынешнюю норму НАТО в 2%.

Как информирует Politico, к примеру, Италия, которая в этом году потратит на оборону всего 1,57% ВВП, страна намерена достичь 2% только к 2028 году.

"Я не думаю, что это будет 5%, потому что для большинства стран мира это просто невозможно", - заявил министр обороны Италии.

Эксперты отмечают, что даже наличие страны, которая ближе всего к 5%, Польша, не позволяет надеяться на достижение такого уровня для большинства стран. Страна израсходовала 4,12% своего ВВП на оборону в 2024 году, а в этом году Польша стремится увеличить этот показатель до 4,7%. Однако большинство европейских государств не готовы к резким изменениям в бюджетах.

Многие европейские страны, в частности Германия и Франция, сталкиваются с политическими трудностями и бюджетными ограничениями, что затрудняет достижение амбициозных целей Трампа. Значительные колебания в оборонных расходах наблюдаются также в странах Балтии и Скандинавии. Эстония, в частности, потратит 3,7% ВВП на оборону в этом году, а Швеция, которая в прошлом году потратила 2,1% ВВП на оборону, также считает, что стоит тратить больше.

Несмотря на это, среди членов НАТО уже растет консенсус о необходимости повышения текущей цели в 2%. Ожидается, что на саммите в Гааге в июне этого года страны Североатлантического союза могут согласовать новые целевые показатели оборонных расходов.

Источник: politico.

Последние новости:

Вызов для Запада: американский генерал рассказал, как США показали слабость перед новой "осью зла"

Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал, когда будет озвучен реальный мирный план Трампа

Трамп рассматривает несколько сценариев завершения войны в Украине: главные идеи и планы


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще