Политические игры Шольца и Мерца: эксперты рассказали, как они вредят Украине

Оба политика застряли в кругу взаимных обвинений, что мешает избирателям понять взгляды каждого насчет войны в Украине.
Читати українською
Шольц и Мерц

Немецкие политики Олаф Шольц и Фридрих Мерц используют войну в Украине как часть своей предвыборной стратегии на фоне приближающихся выборов в Бундестаг 23 февраля 2025 года.

Как отмечает Der Spiegel, конкуренция между ними относительно того, чья политика в отношении Украины лучше, превратилась в ряд взаимных обвинений, вместо четких ответов на предстоящие действия Германии.

Результат войны в Украине, по мнению аналитиков, станет решающим фактором безопасности Германии и Европы на следующие десятилетия. Именно поэтому немецкие граждане хотят понять, какую стратегию по отношению к Украине будут выбирать будущие лидеры страны. Однако вместо того чтобы ясно раскрыть свои позиции, Шольц и Мерц стали заложниками политических споров. Канцлер Шольц гордится тем, что отказал Украине в поставках крылатых ракет, тогда как Мерц, кандидат от ХДС/ХСС, пытается продемонстрировать большую готовность помогать Киеву.

Но, как отмечает издание, Украине действительно нужны системы противовоздушной обороны, боеприпасы и инвестиции в оборонную промышленность, а не споры о ракетах. Согласно Spiegel, Германия должна четко определить, какой именно помощью она может способствовать завершению войны, в частности через поставки оружия и возможное размещение миротворческих войск.

Однако оба политика до сих пор уклоняются от четкой позиции по вводу немецких войск. Шольц заявил, что сейчас это "невозможно", а Мерц уточнил, что этот вопрос "пока" не стоит в повестке дня. Такие нечеткие высказывания вызывают беспокойство и недоверие среди избирателей, ведь граждане хотят четких и решительных ответов от тех, кто стремится управлять страной.

Источник: spiegel .

Последние новости:

Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал, когда будет озвучен реальный мирный план Трампа.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, почему россия теперь имитирует пуски ракет.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще