РФ проиграла войну в Сирии: эксперты рассказали, как крах режима Асада ударит по Путину

Россия рискует потерять свои стратегические базы в Сирии, что чревато серьезными последствиями для ее геополитической позиции и военной логистики.
Читати українською
Сирия, Путин, Асад

Падение режима Башара Асада может лишить Кремль важных объектов на Ближнем Востоке, в частности, военно-морской базы в Тартусе, которая использовалась для проектирования силы в Средиземном море и контроля над южным флангом НАТО.

Согласно анализу Института исследования войны, утрата этих баз серьезно усложнит логистику россии, в том числе пополнение запасов и ротацию сил. Кроме этого, значительно пострадают российские операции в Ливии и странах Африки южнее Сахары. Москва, вероятно, попытается найти альтернативы в Судане и Ливии, но отсутствие официальных соглашений и недостаточная инфраструктура этих стран усложняют такую ​​замену.

Другой проблемой станет потеря авторитета россии на мировой арене. Падение Асада нанесет серьезный удар по имиджу Кремля как надежного союзника, что ухудшит его влияние на африканских автократов, которых россия активно поддерживает. Это также поставит под угрозу стремление Москвы позиционировать себя как глобальную сверхдержаву.

По мнению аналитиков, Путин переживает одно из крупнейших геополитических поражений в своем правлении. Как отмечают эксперты, война в Украине серьезно ослабила российские позиции в Сирии, и сейчас Кремль сталкивается с вопросом, сможет ли он заключить новые соглашения с потенциальным новым правительством Сирии для сохранения баз в Тартусе и Хмеймиме.

В то же время вывод значительной части российских военных самолетов из Сирии для участия в войне против Украины и закрытия Турцией проливов для российских кораблей в начале вторжения еще больше ограничивают возможности Москвы в регионе.

Источник: understandingwar .

Последние новости:

Эскалация в Сирии: эксперты рассказали, почему наступление началось именно сейчас

Крах оси Ирана и рф в Сирии: эксперты рассказали, почему режим Асада проигрывает повстанцам. Politeka

Эскалация в Сирии: эксперты рассказали, сможет ли конфликт отвлечь Путина от войны в Украине.


«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Показать еще