РФ програла війну в Сирії: експерти розповіли, як крах режиму Асада вдарить по Путіну

Росія ризикує втратити свої стратегічні бази в Сирії, що матиме серйозні наслідки для її геополітичної позиції та військової логістики.
Читать на русском
Сирія, Путін, Асад

Падіння режиму Башара Асада може позбавити Кремль важливих об'єктів на Близькому Сході, зокрема військово-морської бази в Тартусі, що використовувалася для проектування сили в Середземному морі та контролю над південним флангом НАТО.

Згідно з аналізом Інституту вивчення війни, втрата цих баз серйозно ускладнить логістику рф, зокрема поповнення запасів і ротацію сил. Окрім цього, значно постраждають російські операції в Лівії та країнах Африки південніше від Сахари. Москва, ймовірно, спробує знайти альтернативи в Судані та Лівії, але відсутність офіційних угод та недостатня інфраструктура цих країн ускладнюють таку заміну.

Іншою проблемою стане втрата авторитету росії на світовій арені. Падіння Асада завдасть серйозного удару по іміджу Кремля як надійного союзника, що погіршить його вплив на африканських автократів, яких росія активно підтримує. Це також поставить під загрозу прагнення Москви позиціонувати себе як глобальну наддержаву.

На думку аналітиків, Путін переживає одну з найбільших геополітичних поразок у своєму правлінні. Як зазначають експерти, війна в Україні серйозно ослабила російські позиції в Сирії, і зараз Кремль стикається з питанням, чи зможе він укласти нові угоди з потенційним новим урядом Сирії для збереження баз у Тартусі та Хмеймімі.

У той же час виведення значної частини російських військових літаків із Сирії для участі у війні проти України та закриття Туреччиною проток для російських кораблів на початку вторгнення ще більше обмежують можливості Москви в регіоні.

Джерело: understandingwar.

Останні новини:

Ескалація в Сирії: експерти розповіли, чому наступ почався саме зараз

Крах осі Ірану та рф в Сирії: експерти розповіли, чому режим Асада програє повстанцям

Ескалація в Сирії: експерти розповіли, чи зможе конфлікт відвернути Путіна від війни в Україні.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще