Приглашение к агрессии: эксперт рассказал, как Британия ослабляет НАТО

Европе следует восстанавливать военные способности на уровне, способном обеспечить надежную защиту от потенциальных угроз.
Читати українською
Великобритания, оборона

Великобритания совершила рискованный шаг, впервые позволив использовать ракеты Storm Shadow по российской территории. Это стало возможным благодаря разрешению Соединенных Штатов, поскольку эти ракеты зависят от американских систем наведения.

Как пишет военный эксперт Ричард Кэмп для Telegraph, это решение пришло слишком поздно, когда риск эскалации к масштабному конфликту уже достиг критического предела.

Символично, что удар британскими ракетами по Курщине произошел на фоне оглашения министра обороны Великобритании о серьезных сокращениях вооруженных сил страны. Речь идет об уменьшении количества важных оборонных единиц — от кораблей до вертолетов и беспилотников. Правительство заявляет, что эти шаги необходимы для оптимизации и предоставления места новым системам, но на фоне растущей угрозы со стороны России эти действия выглядят безответственными.

Кроме того, министр обороны предупредил, что это только начало: "Это не будут последние трудные решения, которые мне придется принимать, чтобы исправить оборонное наследие, которое мы оставили".

Военный эксперт отмечает, что на фоне прихода Трампа к власти, Европе следует восстанавливать военные способности на уровне, способном обеспечить надежную защиту от потенциальных угроз.

Эксперт отмечает, что для реальной безопасности Европы необходима увеличенная инвестиция в оборону, а не новые бюрократические инициативы. Великобритания, которая все еще играет определенную роль в европейской безопасности, кажется, отказывается от стратегической ответственности, сокращая оборонный бюджет и демонстрируя свою слабость.

С ростом угрозы Европе министр обороны Великобритании, похоже, только обещает еще больше сокращений: «Это не последние сложные решения, которые мне придется принять, чтобы исправить то оборонное наследие, которое нам досталось».

"Какой сигнал это посылает врагам Запада и потенциальным врагам? Отсутствие решимости, отсутствие приверженности собственной обороне Великобритании и приглашение к агрессии", - задается вопросом эксперт.

Не менее важен сигнал, который это посылает союзникам Великобритании, особенно Соединенным Штатам. После президентских выборов в начале этого месяца европейские лидеры ломают руки о том, что может означать второй срок Трампа для их обороны.

В свой первый срок избранный президент неоднократно доставал лидеров НАТО за то, что они нахлебничают за счет США. Мэтью Уитакер, его кандидат на пост посла в НАТО, также, вероятно, будет резко критиковать неэффективных союзников, сидящих на шее у Вашингтона, пользующихся американскими расходами на оборону и экономящих на своих собственных, чтобы иметь возможность тратить больше на социальное обеспечение.

"Позиция Трампа совершенно разумна, и ни один разумный человек не должен подвергать ее сомнению. Все члены НАТО имеют право на тревогу. Но их реакции все неправильны", - добавил аналитик.

По его словам, после провального вывода войск из Афганистана в 2021 году НАТО рискует потерпеть еще одно стратегическое поражение. Если дипломатические переговоры между рф и Украиной завершатся сохранением территориальных завоеваний рф, это будет сигналом слабости Альянса.

Источник: telegraph .

Последние новости:

Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал, когда будет озвучен реальный мирный план Трампа.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, почему россия теперь имитирует пуски ракет.

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще