Запрошення до агресії: експерт розповів, як Британія послаблює НАТО

Європі слід відновлювати військові спроможності на рівні, здатному забезпечити надійний захист від потенційних загроз
Читать на русском
Великобританія, оборона Великобританія, оборона

Великобританія зробила ризикований крок, вперше дозволивши використати ракети Storm Shadow по російській території. Це стало можливим завдяки дозволу Сполучених Штатів, оскільки ці ракети залежні від американських систем наведення.

Як пише військовий експерт Річард Кемп для Telegraph, це рішення прийшло надто пізно, коли ризик ескалації до масштабного конфлікту вже досяг критичної межі.

Символічно, що удар британськими ракетами по Курщині стався на тлі оголошення міністра оборони Великобританії про серйозні скорочення збройних сил країни. Мова йде про зменшення кількості важливих оборонних одиниць — від кораблів до гелікоптерів і безпілотників. Уряд заявляє, що ці кроки необхідні для оптимізації і надання місця для нових систем, але на тлі зростаючої загрози з боку росії ці дії виглядають безвідповідальними.

Окрім того, міністр оборони попередив, що це лише початок: "Це не будуть останні важкі рішення, які мені доведеться приймати, щоб виправити оборонну спадщину, яку ми залишили".

Військовий експерт наголошує, на тлі приходу Трампа до влади, Європі слід відновлювати військові спроможності на рівні, здатному забезпечити надійний захист від потенційних загроз.

Експерт зазначає, що для реальної безпеки Європи потрібна збільшена інвестиція в оборону, а не нові бюрократичні ініціативи. Натомість Великобританія, яка все ще має певну роль у європейській безпеці, здається, відмовляється від стратегічної відповідальності, скорочуючи оборонний бюджет і демонструючи свою слабкість.

Зі зростанням загрози Європі міністр оборони Великобританії, схоже, лише обіцяє ще більше скорочень: «Це не останні складні рішення, які мені доведеться ухвалити, щоб виправити ту оборонну спадщину, яка нам дісталася».

"Який сигнал це посилає ворогам Заходу та потенційним ворогам? Відсутність рішучості, відсутність прихильності до власної оборони Великобританії та запрошення до агресії", - запитує експерт.

Не менш важливим є сигнал, який це посилає союзникам Великобританії, особливо Сполученим Штатам. Після президентських виборів на початку цього місяця європейські лідери ламають руки про те, що може означати другий термін Трампа для їхньої оборони.

У свій перший термін обраний президент неодноразово діставав лідерів НАТО за те, що вони нахлібують за рахунок США. Метью Уітакер, його кандидат на пост посла в НАТО, також, ймовірно, різко критикуватиме неефективних союзників, які сидять на шиї у Вашингтона, користуються американськими витратами на оборону і економлять на своїх власних, щоб мати можливість витрачати більше на соціальне забезпечення.

"Позиція Трампа цілком розумна, і жодна розумна людина не повинна наражати її на сумнів. Всі члени НАТО мають право на тривогу. Але їхні реакції всі неправильні", - додав аналітик.

За його словами, після провального виведення військ з Афганістану у 2021 році НАТО ризикує зазнати ще однієї стратегічної поразки. Якщо дипломатичні переговори між рф та Україною завершаться збереженням територіальних завоювань рф, це буде сигналом слабкості Альянсу.

Джерело: telegraph.

Останні новини:

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, чому росія тепер імітує пуски ракет.


«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Показати ще