Недовольство нарастает: эксперты рассказали, кого демократы назовут виновным в случае поражения Камалы Харрис

Хотя до выборов осталось еще несколько дней, демократическая партия США уже готовится к возможным последствиям, если их кандидатка Камала Харрис терпит поражение.
Читати українською
Камала Харрис Камала Харрис

Часть демократов заранее начала искать виновных, прогнозируя, что в случае проигрыша на выборах основная ответственность может лечь на президента Джо Байдена.

По данным The Hill, демократы считают, что Байден не принял ключевого решения вовремя — он слишком долго медлил с отказом от участия в президентской гонке, что повлияло на репутацию Харрис и не позволило ей должным образом начать предвыборную кампанию.

В то время как некоторые демократы все еще надеются на победу Харрис, другие критически оценивают ряд факторов, которые с самого начала мешали кампании вице-президента. Недовольство нарастает на фоне того, что в предвыборной программе некоторые избиратели не увидели достаточно убедительных экономических решений. Также Харрис обвиняют в отсутствии четкой позиции по ключевым вопросам, что, по мнению критиков, могло снизить ее популярность среди значительной части электората.

В Демократической партии продолжаются разговоры о том, что поражение Харрис может иметь серьезные последствия для имиджа партии. Один из стратегов демократов, пожелавший остаться анонимным, высказал предположение, что в случае поражения «демократические круги скоро начнут искать виновных». Байдену могут упрекнуть, что его длительное колебание в решениях стало причиной того, что Харрис пришлось начинать борьбу за пост президента в более сложных условиях, чем ожидалось.

Источник: thehill .

Последние новости:

Харрис в случае победы изменит политику по отношению к Украине: эксперт рассказал, как демократка воспринимает войну.

«Поддержка» Харрис от Путина: эксперты рассказали, зачем Кремль хвалит демократов.

Харрис может проиграть выборы через Нетаньяху: эксперты рассказали, как Израиль использует войну против демократов


США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

Показать еще