Недовольство нарастает: эксперты рассказали, кого демократы назовут виновным в случае поражения Камалы Харрис

Хотя до выборов осталось еще несколько дней, демократическая партия США уже готовится к возможным последствиям, если их кандидатка Камала Харрис терпит поражение.
Читати українською
Камала Харрис

Часть демократов заранее начала искать виновных, прогнозируя, что в случае проигрыша на выборах основная ответственность может лечь на президента Джо Байдена.

По данным The Hill, демократы считают, что Байден не принял ключевого решения вовремя — он слишком долго медлил с отказом от участия в президентской гонке, что повлияло на репутацию Харрис и не позволило ей должным образом начать предвыборную кампанию.

В то время как некоторые демократы все еще надеются на победу Харрис, другие критически оценивают ряд факторов, которые с самого начала мешали кампании вице-президента. Недовольство нарастает на фоне того, что в предвыборной программе некоторые избиратели не увидели достаточно убедительных экономических решений. Также Харрис обвиняют в отсутствии четкой позиции по ключевым вопросам, что, по мнению критиков, могло снизить ее популярность среди значительной части электората.

В Демократической партии продолжаются разговоры о том, что поражение Харрис может иметь серьезные последствия для имиджа партии. Один из стратегов демократов, пожелавший остаться анонимным, высказал предположение, что в случае поражения «демократические круги скоро начнут искать виновных». Байдену могут упрекнуть, что его длительное колебание в решениях стало причиной того, что Харрис пришлось начинать борьбу за пост президента в более сложных условиях, чем ожидалось.

Источник: thehill .

Последние новости:

Харрис в случае победы изменит политику по отношению к Украине: эксперт рассказал, как демократка воспринимает войну.

«Поддержка» Харрис от Путина: эксперты рассказали, зачем Кремль хвалит демократов.

Харрис может проиграть выборы через Нетаньяху: эксперты рассказали, как Израиль использует войну против демократов


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще