Невдоволення наростає: експерти розповіли, кого демократи назвуть винним у разі поразки Камалы Харріс

Хоч до виборів залишилося ще кілька днів, демократична партія США вже готується до можливих наслідків, якщо їхня кандидатка Камала Гарріс зазнає поразки.
Читать на русском
Камала Гарріс

Частина демократів заздалегідь почала шукати винних, прогнозуючи, що у разі програшу на виборах, основна відповідальність може лягти на президента Джо Байдена.

За даними The Hill, демократи вважають, що Байден не ухвалив ключового рішення вчасно — він надто довго зволікав з відмовою від участі у президентських перегонах, що вплинуло на репутацію Гарріс і не дозволило їй належним чином розпочати передвиборчу кампанію.

У той час, як деякі демократи все ще сподіваються на перемогу Гарріс, інші критично оцінюють низку факторів, які з самого початку ставали на заваді кампанії віцепрезидентки. Невдоволення наростає на тлі того, що в її передвиборчій програмі деякі виборці не побачили достатньо переконливих економічних рішень. Також Гарріс звинувачують у відсутності чіткої позиції з ключових питань, що, на думку критиків, могло знизити її популярність серед значної частини електорату.

У Демократичній партії тривають розмови про те, що поразка Гарріс може мати серйозні наслідки для іміджу партії. Один зі стратегів демократів, який побажав залишитися анонімним, висловив припущення, що у разі поразки «демократичні кола швидко почнуть шукати винних». Байдену можуть закинути, що його тривале вагання у рішеннях стало причиною того, що Гарріс довелося починати боротьбу за посаду президента у складніших умовах, ніж очікувалося.

Джерело: thehill.

Останні новини:

Гарріс у разі перемоги змінить політику щодо України: експерт розповів, як демократка сприймає війну.

«Підтримка» Гарріс від Путіна: експерти розповіли, навіщо Кремль хвалить демократів.

Гарріс може програти вибори через Нетаньяху: експерти розповіли, як Ізраїль використовує війну проти демократів.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще