Не Ирак или Афганистан: эксперт рассказал, как США относится к войне в Украине

Война на Украине кардинально отличается от предыдущих конфликтов, в которые вмешивались Соединенные Штаты Америки.
Читати українською
Джо Байден

В отличие от Ирака и Афганистана, Украина не воспринимает американскую помощь как навязывание чужой воли, а, напротив, активно в ней нуждается.

Об этом рассказал аналитик и писатель Мэтт Галлагер.

Он утверждает, что война против россии является важной миссией для США. Галлагер сравнивает конфликт в Украине с войнами в Ираке, где США часто действовали под ложными предлогами и получали неоднозначную реакцию от местного населения.

"Мы служили в Ираке под фальшивыми поводами, в стране, которая в большинстве своем считала нас не спасателями, а захватчиками. В Украине не такая ситуация. Я знаю это по личному опыту работы там как тренера-волонтера и журналиста, а также из многочисленных интервью с местными жителями и международными легионерами, воюющими на передовой. Украинский народ очень хочет и нуждается в нашей помощи", — подчеркнул аналитик.

В Украине же ситуация совсем другая: речь идет о защите союзника, которого атакует агрессор. По мнению аналитика, Америка должна поддерживать Украину, чтобы сохранить свою нравственную и политическую позицию в мире.

Аналитик отмечает важность участия США в войне, ведь отказ от поддержки Украины не только не решит проблему, но и может иметь катастрофические последствия для глобальной стабильности.

Галлагер уверен, что именно в Украине у США есть шанс показать свою настоящую силу как демократическая страна, которая защищает свободу и справедливость.

По мнению Галлагера, война в Украине – это момент истины для Америки. Именно здесь США могут реализовать одну из своих главных миссий – быть защитниками демократии и свободы в мире.

Источник: politico.

Последние новости Украины:

Армия России начала атаковать Украину новым типом авиабомб: военный эксперт рассказал об опасности.

Перелом ситуации на фронте: военный эксперт дал прогноз до конца 2024 года.

Какие ракеты получили украинские F-16: военный эксперт рассказал, как это отразится на фронте.


Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Показать еще