Чи не Ірак чи Афганістан: експерт розповів, як США ставиться до війни в Україні

Війна в Україні кардинально відрізняється від попередніх конфліктів, у які втручалися Сполучені Штати Америки.
Читать на русском

На відміну від Іраку та Афганістану, Україна не сприймає американську допомогу як нав'язування чужої волі, а, навпаки, активно її потребує.

Про це розповів аналітик і письменник Метт Галлагер.

Він стверджує, що війна проти росії є важливою місією для США. Галлагер порівнює конфлікт в Україні з війнами в Іраку, де США часто діяли під фальшивими приводами та отримували неоднозначну реакцію від місцевого населення.

"Ми служили в Іраку під фальшивими приводами, в країні, яка здебільшого вважала нас не рятівниками, а загарбниками. В Україні не така ситуація. Я знаю це з особистого досвіду роботи там як тренера-волонтера та журналіста, а також із численних інтерв’ю з місцевими жителями та міжнародними легіонерами, які воюють на передовій. Український народ дуже хоче і потребує нашої допомоги", — наголосив аналітик.

В Україні ж ситуація зовсім інша: тут йдеться про захист союзника, якого атакує агресор. На думку аналітика, Америка повинна підтримувати Україну, щоб зберегти свою моральну та політичну позицію у світі.

Аналітик вказує на важливість участі США у війні, адже відмова від підтримки України не тільки не вирішить проблему, але й може мати катастрофічні наслідки для глобальної стабільності.

Галлагер впевнений, що саме в Україні США мають шанс показати свою справжню силу як демократична країна, яка захищає свободу і справедливість.

На думку Галлагера, війна в Україні — це момент істини для Америки. Саме тут США можуть реалізувати одну зі своїх головних місій — бути захисниками демократії та свободи у світі.

Джерело: politico.

Останні новини України:

Армія Росії почала атакувати Україну новим типом авіабомб: військовий експерт розповів про небезпеку.

Перелом ситуації на фронті: військовий експерт дав прогноз до кінця 2024 року.

Які ракети отримали українські F-16: військовий експерт розповів, як це позначиться на фронті.


«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще