Дебаты Харрис и Трампа: избиратели назвали победителя

Эти результаты отмечают значительный сдвиг по сравнению с июньскими дебатами между Трампом и Джо Байденом.
Читати українською
дебаты Харрис и Трамп дебаты Харрис и Трамп

Согласно опросу зрителей дебатов между кандидатами в президенты США Камаллой Харрис и Дональдом Трампом, проведенным SSRS для CNN, 63% зарегистрированных избирателей считают, что Харрис выступила лучше Трампа. В сравнении только 37% опрошенных поддержали выступление бывшего президента. До дебатов мнения избирателей распределились поровну — по 50% в пользу обоих кандидатов.

Этот опрос был проведен среди 605 зарегистрированных избирателей, которые смотрели дебаты, и он не является репрезентативным для всех американцев, имеющих право голоса. Однако даже среди респондентов, чаще поддерживающих Республиканскую партию, Харрис получила большую поддержку.

Эти результаты отмечают значительный сдвиг по сравнению с июньскими дебатами между Трампом и Джо Байденом, когда 67% избирателей считали, что Трамп превзошел своего соперника. Также, на предыдущих дебатах в 2020 и 2016 годах большинство наблюдателей высказывали мнение, что Трамп проиграл Байдену и Хиллари Клинтон соответственно.

Напомним, что во время прений Трамп уклонился от ответа на вопрос о том, хочет ли он победы Украины в войне с россией. Харрис, в свою очередь, подчеркнула, что президентство Трампа могло бы стать катастрофой для Украины и Восточной Европы, останься он у власти.

Дебаты стали важным моментом в предвыборной кампании, поскольку показали изменение отношения избирателей к кандидатам. На фоне растущей поддержки Харрис Трампу придется искать новые способы привлечения избирателей, чтобы сохранить свои позиции.

Источник: cnn.

Последние новости:

Харрис в случае победы изменит политику по отношению к Украине: эксперт рассказал, как демократка воспринимает войну

«Поддержка» Харрис от Путина: эксперты рассказали, зачем Кремль хвалит демократов

Харрис может проиграть выборы через Нетаньяху: эксперты рассказали, как Израиль использует войну против демократов


«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

Показать еще