Дебаты Харрис и Трампа: избиратели назвали победителя

Эти результаты отмечают значительный сдвиг по сравнению с июньскими дебатами между Трампом и Джо Байденом.
Читати українською
дебаты Харрис и Трамп

Согласно опросу зрителей дебатов между кандидатами в президенты США Камаллой Харрис и Дональдом Трампом, проведенным SSRS для CNN, 63% зарегистрированных избирателей считают, что Харрис выступила лучше Трампа. В сравнении только 37% опрошенных поддержали выступление бывшего президента. До дебатов мнения избирателей распределились поровну — по 50% в пользу обоих кандидатов.

Этот опрос был проведен среди 605 зарегистрированных избирателей, которые смотрели дебаты, и он не является репрезентативным для всех американцев, имеющих право голоса. Однако даже среди респондентов, чаще поддерживающих Республиканскую партию, Харрис получила большую поддержку.

Эти результаты отмечают значительный сдвиг по сравнению с июньскими дебатами между Трампом и Джо Байденом, когда 67% избирателей считали, что Трамп превзошел своего соперника. Также, на предыдущих дебатах в 2020 и 2016 годах большинство наблюдателей высказывали мнение, что Трамп проиграл Байдену и Хиллари Клинтон соответственно.

Напомним, что во время прений Трамп уклонился от ответа на вопрос о том, хочет ли он победы Украины в войне с россией. Харрис, в свою очередь, подчеркнула, что президентство Трампа могло бы стать катастрофой для Украины и Восточной Европы, останься он у власти.

Дебаты стали важным моментом в предвыборной кампании, поскольку показали изменение отношения избирателей к кандидатам. На фоне растущей поддержки Харрис Трампу придется искать новые способы привлечения избирателей, чтобы сохранить свои позиции.

Источник: cnn.

Последние новости:

Харрис в случае победы изменит политику по отношению к Украине: эксперт рассказал, как демократка воспринимает войну

«Поддержка» Харрис от Путина: эксперты рассказали, зачем Кремль хвалит демократов

Харрис может проиграть выборы через Нетаньяху: эксперты рассказали, как Израиль использует войну против демократов


Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

Показать еще