Дебаты Харрис и Трампа: избиратели назвали победителя

Эти результаты отмечают значительный сдвиг по сравнению с июньскими дебатами между Трампом и Джо Байденом.
Читати українською
дебаты Харрис и Трамп дебаты Харрис и Трамп

Согласно опросу зрителей дебатов между кандидатами в президенты США Камаллой Харрис и Дональдом Трампом, проведенным SSRS для CNN, 63% зарегистрированных избирателей считают, что Харрис выступила лучше Трампа. В сравнении только 37% опрошенных поддержали выступление бывшего президента. До дебатов мнения избирателей распределились поровну — по 50% в пользу обоих кандидатов.

Этот опрос был проведен среди 605 зарегистрированных избирателей, которые смотрели дебаты, и он не является репрезентативным для всех американцев, имеющих право голоса. Однако даже среди респондентов, чаще поддерживающих Республиканскую партию, Харрис получила большую поддержку.

Эти результаты отмечают значительный сдвиг по сравнению с июньскими дебатами между Трампом и Джо Байденом, когда 67% избирателей считали, что Трамп превзошел своего соперника. Также, на предыдущих дебатах в 2020 и 2016 годах большинство наблюдателей высказывали мнение, что Трамп проиграл Байдену и Хиллари Клинтон соответственно.

Напомним, что во время прений Трамп уклонился от ответа на вопрос о том, хочет ли он победы Украины в войне с россией. Харрис, в свою очередь, подчеркнула, что президентство Трампа могло бы стать катастрофой для Украины и Восточной Европы, останься он у власти.

Дебаты стали важным моментом в предвыборной кампании, поскольку показали изменение отношения избирателей к кандидатам. На фоне растущей поддержки Харрис Трампу придется искать новые способы привлечения избирателей, чтобы сохранить свои позиции.

Источник: cnn.

Последние новости:

Харрис в случае победы изменит политику по отношению к Украине: эксперт рассказал, как демократка воспринимает войну

«Поддержка» Харрис от Путина: эксперты рассказали, зачем Кремль хвалит демократов

Харрис может проиграть выборы через Нетаньяху: эксперты рассказали, как Израиль использует войну против демократов


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще