Дебати Гарріс та Трампа: виборці назвали переможця

Ці результати відзначають значне зрушення у порівнянні з червневими дебатами між Трампом і Джо Байденом.
Читать на русском
дебати Харріс і Трамп дебати Харріс і Трамп

Згідно з опитуванням глядачів дебатів між кандидатами у президенти США Камалою Гарріс і Дональдом Трампом, проведеним SSRS для CNN, 63% зареєстрованих виборців вважають, що Гарріс виступила краще за Трампа. У порівнянні, лише 37% опитаних підтримали виступ колишнього президента. До дебатів думки виборців розподілилися порівну — по 50% на користь обох кандидатів.

Це опитування було проведене серед 605 зареєстрованих виборців, які дивилися дебати, і воно не є репрезентативним для всіх американців, які мають право голосу. Проте, навіть серед респондентів, які частіше підтримують Республіканську партію, Гарріс отримала більшу підтримку.

Ці результати відзначають значне зрушення у порівнянні з червневими дебатами між Трампом і Джо Байденом, коли 67% виборців вважали, що Трамп перевершив свого суперника. Також, на попередніх дебатах у 2020 і 2016 роках більшість спостерігачів висловлювали думку, що Трамп програв Байдену і Гілларі Клінтон відповідно.

Нагадаємо, що під час дебатів Трамп ухилився від відповіді на запитання про те, чи хоче він перемоги України у війні з росією. Гарріс, у свою чергу, наголосила, що президентство Трампа могло би стати катастрофою для України та Східної Європи, якби він залишився при владі.

Дебати стали важливим моментом у передвиборчій кампанії, оскільки показали зміну ставлення виборців до кандидатів. На тлі зростаючої підтримки Гарріс, Трампу доведеться шукати нові способи залучення виборців, аби зберегти свої позиції.

Джерело: cnn.

Останні новини:

Харріс у разі перемоги змінить політику щодо України: експерт розповів, як демократка сприймає війну

«Підтримка» Харріс від Путіна: експерти розповіли, навіщо Кремль хвалить демократів

Харріс може програти вибори через Нетаньяху: експерти розповіли, як Ізраїль використовує війну проти демократів


«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

Показати ще