Дебати Гарріс та Трампа: виборці назвали переможця

Ці результати відзначають значне зрушення у порівнянні з червневими дебатами між Трампом і Джо Байденом.
Читать на русском
дебати Харріс і Трамп

Згідно з опитуванням глядачів дебатів між кандидатами у президенти США Камалою Гарріс і Дональдом Трампом, проведеним SSRS для CNN, 63% зареєстрованих виборців вважають, що Гарріс виступила краще за Трампа. У порівнянні, лише 37% опитаних підтримали виступ колишнього президента. До дебатів думки виборців розподілилися порівну — по 50% на користь обох кандидатів.

Це опитування було проведене серед 605 зареєстрованих виборців, які дивилися дебати, і воно не є репрезентативним для всіх американців, які мають право голосу. Проте, навіть серед респондентів, які частіше підтримують Республіканську партію, Гарріс отримала більшу підтримку.

Ці результати відзначають значне зрушення у порівнянні з червневими дебатами між Трампом і Джо Байденом, коли 67% виборців вважали, що Трамп перевершив свого суперника. Також, на попередніх дебатах у 2020 і 2016 роках більшість спостерігачів висловлювали думку, що Трамп програв Байдену і Гілларі Клінтон відповідно.

Нагадаємо, що під час дебатів Трамп ухилився від відповіді на запитання про те, чи хоче він перемоги України у війні з росією. Гарріс, у свою чергу, наголосила, що президентство Трампа могло би стати катастрофою для України та Східної Європи, якби він залишився при владі.

Дебати стали важливим моментом у передвиборчій кампанії, оскільки показали зміну ставлення виборців до кандидатів. На тлі зростаючої підтримки Гарріс, Трампу доведеться шукати нові способи залучення виборців, аби зберегти свої позиції.

Джерело: cnn.

Останні новини:

Харріс у разі перемоги змінить політику щодо України: експерт розповів, як демократка сприймає війну

«Підтримка» Харріс від Путіна: експерти розповіли, навіщо Кремль хвалить демократів

Харріс може програти вибори через Нетаньяху: експерти розповіли, як Ізраїль використовує війну проти демократів


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще