Дебати Гарріс та Трампа: виборці назвали переможця

Ці результати відзначають значне зрушення у порівнянні з червневими дебатами між Трампом і Джо Байденом.
Читать на русском
дебати Харріс і Трамп дебати Харріс і Трамп

Згідно з опитуванням глядачів дебатів між кандидатами у президенти США Камалою Гарріс і Дональдом Трампом, проведеним SSRS для CNN, 63% зареєстрованих виборців вважають, що Гарріс виступила краще за Трампа. У порівнянні, лише 37% опитаних підтримали виступ колишнього президента. До дебатів думки виборців розподілилися порівну — по 50% на користь обох кандидатів.

Це опитування було проведене серед 605 зареєстрованих виборців, які дивилися дебати, і воно не є репрезентативним для всіх американців, які мають право голосу. Проте, навіть серед респондентів, які частіше підтримують Республіканську партію, Гарріс отримала більшу підтримку.

Ці результати відзначають значне зрушення у порівнянні з червневими дебатами між Трампом і Джо Байденом, коли 67% виборців вважали, що Трамп перевершив свого суперника. Також, на попередніх дебатах у 2020 і 2016 роках більшість спостерігачів висловлювали думку, що Трамп програв Байдену і Гілларі Клінтон відповідно.

Нагадаємо, що під час дебатів Трамп ухилився від відповіді на запитання про те, чи хоче він перемоги України у війні з росією. Гарріс, у свою чергу, наголосила, що президентство Трампа могло би стати катастрофою для України та Східної Європи, якби він залишився при владі.

Дебати стали важливим моментом у передвиборчій кампанії, оскільки показали зміну ставлення виборців до кандидатів. На тлі зростаючої підтримки Гарріс, Трампу доведеться шукати нові способи залучення виборців, аби зберегти свої позиції.

Джерело: cnn.

Останні новини:

Харріс у разі перемоги змінить політику щодо України: експерт розповів, як демократка сприймає війну

«Підтримка» Харріс від Путіна: експерти розповіли, навіщо Кремль хвалить демократів

Харріс може програти вибори через Нетаньяху: експерти розповіли, як Ізраїль використовує війну проти демократів


«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Показати ще