Дебаты Харрис и Трампа: эксперты рассказали у кого сильнее позиции

У Харрис меньше опыта на этой большой сцене и много уязвимых мест.
Читати українською
Дональд Трамп, Камала Харрис

Обзор дебатов Камалы Харрис до сих пор, в том числе в ее общештатных кампаниях в Калифорнии, показывает, что она гораздо менее склонна в таких противостояниях к абстрактному извилистому ходу, который до того, как она стала номинантом, мог сбивать с толку аудиторию во время ее импровизированных замечаний или интервью.

Присутствие противника, похоже, сосредотачивает ее и заряжает энергией.

У Харрис меньше опыта на этой большой сцене, и у нее много уязвимых мест. Трамп может преуспеть в том, чтобы поставить ее в неловкое положение из-за вывода войск из Афганистана или нелегальной иммиграции.

Трамп, несомненно, обвинит ее в том, что она изменила свои позиции по важным вопросам. Но здесь Харрис может оказаться сильнее: она, кажется, чувствует себя более комфортно со своими новыми позициями.

Трамп, напротив, изо всех сил пытается найти какую-то новую золотую середину по одному из своих основных вопросов — репродуктивным правам.

И хотя Трамп еще не определился с линией атаки против Харрис, переключаясь между отношением к ней как к шутке и угрозе, она оттачивает свою критику в его адрес в течение многих лет.

Трамп настолько щепетилен в отношении своего имиджа, если не своей чести, что его было легко спровоцировать на защитные заявления обо всем, от его интеллекта до его удара в гольфе.

Признаком уверенности Харрис является то, что, хотя Байден просил, чтобы микрофоны участников дебатов были выключены, когда не было их очереди говорить, чтобы Трамп не мог его перебить, она хотела, чтобы они оставались открытыми.

Американцы все еще узнают Харрис. Эти дебаты — ее лучший шанс перед выборами показать, что она будет лучшим президентом.

Источник: economist.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще