Дебати Харріс і Трампа: експерти розповіли у кого сильніші позиції
Огляд дебатів Камали Харріс досі, у тому числі в її загальноштатних кампаніях у Каліфорнії, показує, що вона набагато менш схильна в таких протистояннях до абстрактного звивистого ходу, який до того, як вона стала номінантом, міг спантеличувати аудиторію під час її імпровізованих зауважень чи інтерв'ю.
Присутність супротивника, схоже, зосереджує її та заряджає енергією.
У Харріс менше досвіду на цій великій сцені, і вона має багато вразливих місць. Трамп може досягти успіху в тому, щоб поставити її в незручне становище через виведення військ з Афганістану або нелегальну імміграцію.
Трамп, безперечно, звинуватить її у тому, що вона змінила свої позиції з важливих питань. Але тут Харріс може виявитися сильнішим: вона, здається, почувається комфортніше зі своїми новими позиціями.
Трамп, навпаки, щосили намагається знайти якусь нову золоту середину по одному зі своїх основних питань — репродуктивним правам.
І хоча Трамп ще не визначився з лінією атаки проти Харріс, перемикаючись між ставленням до неї як до жарту та загрози, вона відточує свою критику на його адресу протягом багатьох років.
Трамп настільки делікатний щодо свого іміджу, якщо не своєї честі, що його було легко спровокувати на захисні заяви про все, від його інтелекту до його удару в гольфі.
Ознакою впевненості Харріс є те, що хоча Байден просив, щоб мікрофони учасників дебатів були вимкнені, коли не було їх черги говорити, щоб Трамп не міг його перебити, вона хотіла, щоб вони залишалися відкритими.
Американці все ще впізнають Харріс. Ці дебати — її найкращий шанс перед виборами показати, що вона буде найкращим президентом.
Джерело: economist .
Останні новини:
Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.
Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.
Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.