Харрис может стать улучшенной версией Байдена: эксперты сказали, что нужно изменить в ее политике

В вопросах кадровой, политической и коммуникационной стратегии у Харрис есть возможность превзойти Байдена.
Читати українською
Камала Харрис

Администрация Байдена была одной из самых эффективных и успешных в современной истории.

С небольшим большинством в Конгрессе, а затем враждебной Палатой представителей за последние два года Белый дом, тем не менее, принял огромное количество законов, не имел скандалов республиканцы ничего не смогли придумать, практически не имел текучести кадров и очень мало утечек.

Хотя можно ожидать, что вице-президент Камала Харрис будет развивать успехи президента Джо Байдена, если она победит на выборах, каждый Белый дом отличается, потому что каждый президент отличается.

И Харрис может внести некоторые существенные, но важные изменения.

Если демократы получат хотя бы незначительное большинство в Палате представителей и Сенате, Харрис — в отличие от Байдена — должна открыто поддержать реформу или отмену обструкции , по крайней мере, по основным вопросам демократии и национальной безопасности (например, реформы голосования/демократии, безопасность границ).

Это может задать тон для более агрессивной позиции в противостоянии республиканцам.

Что касается законодательства, Харрис не нужно использовать ту же стратегию, с которой столкнулся Байден, пытаясь выбраться из пандемии и рецессии.

Тогда скорость имела решающее значение: команда Байдена опасалась, что у нее будет всего несколько попыток принять крупные законопроекты.

Вместо этого Харрис было бы разумно перейти от темы к теме, начав с налогового законопроекта (включая налоговый кредит на ребенка и субсидию на уход за ребенком), законопроекта о границе, а затем законопроекта о демократии.

Что касается публичных коммуникаций, Белый дом Байдена изначально, казалось, считал, что меньше значит больше.

После срока с бывшим президентом Дональдом Трампом помощники Байдена решили, что общественность, вероятно, не хочет, чтобы президент постоянно был у них на глазах.

Источник: washingtonpost.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Незакрытые гештальты: эксперт объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным

«С военной базы в Гюмри выйдут зеленые человечки»: эксперт предупредил об угрозах для Армении

«Для путина есть два выхода»: эксперт объяснил, готовиться ли мир к большой войне

«Идет обмен реверансами»: эксперт объяснил, как США хотят победить Китай через Иран

Карты Трампа: эксперт объяснил, как добиться от США реальной помощи в войне

Сначала Украина, теперь Тайвань: эксперт рассказал, в чем суть мирных планов Трампа

Ловушка Фукидида: эксперт оценил, начнется ли американо-китайская война при Трампе и Си

«Протух слегка Анкоридж»: эксперт сравнил требования и возможности россиян

«Все будет решаться в Пекине»: эксперт оценил, договорятся ли Трамп и Си о российско-украинской войне

Путин перестал быть аксиомой: эксперт рассказал о настроениях внутри россии

Полного режима тишины нет: эксперт оценил, удастся ли выйти на долгое прекращение огня

«Это одна из составляющих мифологемы»: идеолог объяснил, почему путину так важен парад 9 мая

Путин такого бледного вида не имел за всю войну, – политтехнолог об информации про покушение

«Феноменально будет»: эксперт оценил, превратится ли Европейское политическое сообщество в оборонительный союз

«В Санкт-Петербурге парад решили сократить в 18 раз»: эксперт рассказал, чего боится путин

Показать еще