Харрис может стать улучшенной версией Байдена: эксперты сказали, что нужно изменить в ее политике

В вопросах кадровой, политической и коммуникационной стратегии у Харрис есть возможность превзойти Байдена.
Читати українською
Камала Харрис Камала Харрис

Администрация Байдена была одной из самых эффективных и успешных в современной истории.

С небольшим большинством в Конгрессе, а затем враждебной Палатой представителей за последние два года Белый дом, тем не менее, принял огромное количество законов, не имел скандалов республиканцы ничего не смогли придумать, практически не имел текучести кадров и очень мало утечек.

Хотя можно ожидать, что вице-президент Камала Харрис будет развивать успехи президента Джо Байдена, если она победит на выборах, каждый Белый дом отличается, потому что каждый президент отличается.

И Харрис может внести некоторые существенные, но важные изменения.

Если демократы получат хотя бы незначительное большинство в Палате представителей и Сенате, Харрис — в отличие от Байдена — должна открыто поддержать реформу или отмену обструкции , по крайней мере, по основным вопросам демократии и национальной безопасности (например, реформы голосования/демократии, безопасность границ).

Это может задать тон для более агрессивной позиции в противостоянии республиканцам.

Что касается законодательства, Харрис не нужно использовать ту же стратегию, с которой столкнулся Байден, пытаясь выбраться из пандемии и рецессии.

Тогда скорость имела решающее значение: команда Байдена опасалась, что у нее будет всего несколько попыток принять крупные законопроекты.

Вместо этого Харрис было бы разумно перейти от темы к теме, начав с налогового законопроекта (включая налоговый кредит на ребенка и субсидию на уход за ребенком), законопроекта о границе, а затем законопроекта о демократии.

Что касается публичных коммуникаций, Белый дом Байдена изначально, казалось, считал, что меньше значит больше.

После срока с бывшим президентом Дональдом Трампом помощники Байдена решили, что общественность, вероятно, не хочет, чтобы президент постоянно был у них на глазах.

Источник: washingtonpost.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще