Харріс може стати покращеною версією Байдена: експерти сказали, що потрібно змінити в її політиці

У питаннях кадрової, політичної та комунікаційної стратегії Харріс має можливість перевершити Байдена.
Читать на русском

Адміністрація Байдена була однією з найефективніших та найуспішніших у сучасній історії.

З невеликою більшістю в Конгресі, а потім ворожою Палатою представників за останні два роки Білий дім, проте, ухвалив величезну кількість законів, не мав скандалів республіканці нічого не змогли вигадати, практично не мав плинності кадрів і дуже мало витоків.

Хоча очікується, що віце-президент Камала Харріс розвиватиме успіхи президента Джо Байдена, якщо вона переможе на виборах, кожен Білий дім відрізняється, тому що кожен президент відрізняється.

І Харріс може внести деякі суттєві, але важливі зміни.

Якщо демократи отримають хоча б незначну більшість у Палаті представників і Сенаті, Харріс — на відміну від Байдена — має відкрито підтримати реформу чи скасування обструкції принаймні з основних питань демократії та національної безпеки (наприклад, реформи голосування/демократії, безпека кордонів) .

Це може задати тон для більш агресивної позиції протистояння республіканцям.

Щодо законодавства, Харріс не потрібно використовувати ту ж стратегію, з якою зіткнувся Байден, намагаючись вибратися з пандемії та рецесії.

Тоді швидкість мала вирішальне значення: команда Байдена побоювалася, що матиме лише кілька спроб прийняти великі законопроекти.

Натомість Харріс було б розумно перейти від теми до теми, розпочавши з податкового законопроекту (включаючи податковий кредит на дитину та субсидію на догляд за дитиною), законопроекту про кордон, а потім законопроекту про демократію.

Щодо публічних комунікацій, Білий дім Байдена спочатку, здавалося, вважав, що менше означає більше.

Після терміну з колишнім президентом Дональдом Трампом помічники Байдена вирішили, що громадськість, мабуть, не хоче, щоб президент постійно був у них на очах.

Джерело: washingtonpost .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.

Опубліковано:
Теги:

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще