Трамп и Харрис решили отменить один из налогов: эксперты рассказали, как на это могут отреагировать американцы

Кандидаты на пост президента Камала Харрис и Дональд Трамп нашли редкую точку соприкосновения, когда оба предложили отменить налоги.
Читати українською
Трамп и Харрис Трамп и Харрис

Для работников ресторанов, экскурсоводов, массажисток, всех , кто оставляет чаевые, выгоды от этой политики очевидны.

Меньше налогов, что, естественно, означает больше денег в их карманах.

Но для всех остальных редкое двухпартийное предложение несет с собой несколько ловушек: меньше денег в казне, несправедливый налоговый кодекс и еще больше стимулов для людей играть с системой.

Более того, эксперты отмечают, что версии предложения Трампа и Харрис содержат мало подробностей.

«Легко обещать что-то подобное, но они не делают то, что является важной частью, а это своего рода завершение политики», — сказал Кит Холл, экономист по труду в Mercatus Center при Университете Джорджа Мейсона и бывший комиссар Бюро трудовой статистики. «Скажите нам, как вы собираетесь за это платить».

По оценкам Комитета по ответственному федеральному бюджету, стоимость предложений составит от 100 до 250 миллиардов долларов в течение 10 лет.

Даже если не брать в расчет стоимость, предложение будет представлять собой масштабное изменение того, как выплачиваются чаевые работникам и как функционирует налоговая система США, при этом работники, которые зарабатывают одинаковую сумму денег, будут платить разные уровни налогов.

Если политика станет законом, миллионы работников будут заинтересованы отказаться от зарплат или почасовой оплаты, чтобы снизить свой подоходный налог, а владельцы бизнеса, скорее всего, с радостью согласятся уменьшить свои собственные налоги на заработную плату.

Все это поднимает один из самых спорных вопросов гражданской жизни: справедливость.

Источник: fortune.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

Показать еще