Трамп и Харрис решили отменить один из налогов: эксперты рассказали, как на это могут отреагировать американцы

Кандидаты на пост президента Камала Харрис и Дональд Трамп нашли редкую точку соприкосновения, когда оба предложили отменить налоги.
Читати українською
Трамп и Харрис

Для работников ресторанов, экскурсоводов, массажисток, всех , кто оставляет чаевые, выгоды от этой политики очевидны.

Меньше налогов, что, естественно, означает больше денег в их карманах.

Но для всех остальных редкое двухпартийное предложение несет с собой несколько ловушек: меньше денег в казне, несправедливый налоговый кодекс и еще больше стимулов для людей играть с системой.

Более того, эксперты отмечают, что версии предложения Трампа и Харрис содержат мало подробностей.

«Легко обещать что-то подобное, но они не делают то, что является важной частью, а это своего рода завершение политики», — сказал Кит Холл, экономист по труду в Mercatus Center при Университете Джорджа Мейсона и бывший комиссар Бюро трудовой статистики. «Скажите нам, как вы собираетесь за это платить».

По оценкам Комитета по ответственному федеральному бюджету, стоимость предложений составит от 100 до 250 миллиардов долларов в течение 10 лет.

Даже если не брать в расчет стоимость, предложение будет представлять собой масштабное изменение того, как выплачиваются чаевые работникам и как функционирует налоговая система США, при этом работники, которые зарабатывают одинаковую сумму денег, будут платить разные уровни налогов.

Если политика станет законом, миллионы работников будут заинтересованы отказаться от зарплат или почасовой оплаты, чтобы снизить свой подоходный налог, а владельцы бизнеса, скорее всего, с радостью согласятся уменьшить свои собственные налоги на заработную плату.

Все это поднимает один из самых спорных вопросов гражданской жизни: справедливость.

Источник: fortune.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще