Трамп і Харріс вирішили скасувати один із податків: експерти розповіли, як на це можуть відреагувати американці

Кандидати на пост президента Камала Харріс і Дональд Трамп знайшли рідкісну точку дотику, коли обидва запропонували скасувати податки.
Читать на русском
Трамп та Харріс

Для працівників ресторанів, екскурсоводів, масажисток, всіх, хто залишає чайові, вигоди від цієї політики очевидні.

Менше податків, що, звичайно, означає більше грошей у їхніх кишенях.

Але для решти рідкісна двопартійна пропозиція несе з собою кілька пасток: менше грошей у скарбниці, несправедливий податковий кодекс і ще більше стимулів для людей грати з системою.

Більше того, експерти зазначають, що версії пропозиції Трампа та Харріс містять мало подробиць.

"Легко обіцяти щось подібне, але вони не роблять те, що є важливою частиною, а це свого роду завершення політики", - сказав Кіт Холл, економіст з праці в Mercatus Center при Університеті Джорджа Мейсона і колишній комісар Бюро трудової статистики. "Скажіть нам, як ви збираєтеся за це платити".

За оцінками Комітету з відповідального федерального бюджету вартість пропозицій складе від 100 до 250 мільярдів доларів протягом 10 років.

Навіть якщо не брати до уваги вартість, пропозиція буде масштабною зміною того, як виплачуються чайові працівникам і як функціонує податкова система США, при цьому працівники, які заробляють однакову суму грошей, платитимуть різні рівні податків.

Якщо політика стане законом, мільйони працівників будуть зацікавлені відмовитись від зарплат або погодинної оплати , щоб знизити свій прибутковий податок, а власники бізнесу, швидше за все, з радістю погодяться зменшити свої власні податки на заробітну плату.

Все це порушує одне з найспірніших питань громадянського життя: справедливість.

Джерело: fortune .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

Показати ще