Демократы резко изменили тактику против Трампа: эксперт раскрыл роль Обамы

Если демократы не могут заставить страну бояться Дональда Трампа, они решили, что, возможно, им удастся убедить избирателей посмеяться над ним.
Читати українською
Дональд Трамп

На протяжении более четырех лет под руководством президента Байдена партия создавала образ Трампа как величайшей угрозы.

Затем на съезде Демократической партии в Чикаго, в понедельник и снова во вторник, лидеры партии, старые и новые, попробовали новый подход. Они высмеивали своего врага, неустанно, беспощадно и почти всегда с хорошим смехом.

Похоже, этот сдвиг был призван сосредоточить внимание на одной из самых известных уязвимых сторон Трампа: если есть что-то, чего он не может допустить, так это того, чтобы его не воспринимали всерьез.

Во вторник Мишель Обама, бывшая первая леди, которая однажды заявила:

«Когда они опускаются, мы поднимаемся», взяла паяльную лампу в руки Трампа, обрушившись на него с критикой недавней одержимости Республиканской партии позитивной дискриминацией и ее последним воплощением — разнообразием, равенством и инклюзивностью.

В руках Обамы именно Трамп, сын богатого застройщика, получил возможность «проваливаться вперед» посредством «позитивной дискриминации поколенческого богатства».

«Если мы видим перед собой гору, мы не ожидаем, что там будет эскалатор, который доставит нас на вершину», — сказала она, позволив аудитории вспомнить золотой эскалатор Трампа в его башне на Манхэттене.

Обама, похоже, наслаждалась моментом.

Но гвоздь программы нанес ее муж, высмеяв «78-летнего миллиардера, который не перестает ныть о своих проблемах с тех пор, как девять лет назад спустился на своем золотом эскалаторе».

Источник: nytimes.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще