Демократи різко змінили тактику проти Трампа: експерт розкрив роль Обами

Якщо демократи не можуть змусити країну боятися Дональда Трампа, вони вирішили, що можливо їм вдасться переконати виборців посміятися з нього.
Читать на русском
Дональд Трамп

Протягом більш ніж чотирьох років під керівництвом президента Байдена партія створювала образ Трампа як найбільшої загрози.

Потім на з'їзді Демократичної партії в Чикаго, у понеділок і знову у вівторок, лідери партії, старі та нові, спробували новий підхід. Вони висміювали свого ворога, невпинно, нещадно і майже завжди з гарним сміхом.

Схоже, цей зсув був покликаний зосередити увагу на одній із найвідоміших уразливих сторін Трампа: якщо є щось, чого він не може допустити, то це того, щоб його не сприймали всерйоз.

У вівторок Мішель Обама, колишня перша леді, яка одного разу заявила:

«Коли вони опускаються, ми піднімаємося», взяла паяльну лампу в руки Трампа, обрушившись на нього з критикою нещодавньої одержимості Республіканської партії позитивною дискримінацією та її останнім втіленням — різноманітністю, рівністю та інклюзивністю.

У руках Обами саме Трамп, син багатого забудовника, отримав можливість «провалюватися вперед» за допомогою «позитивної дискримінації багатства поколінства».

"Якщо ми бачимо перед собою гору, ми не очікуємо, що там буде ескалатор, який доставить нас на вершину", - сказала вона, дозволивши аудиторії згадати золотий ескалатор Трампа у його вежі на Манхеттені.

Обама, схоже, насолоджувалась моментом.

Але цвях програми завдав її чоловік, висміявши «78-річного мільярдера, який не перестає скиглити свої проблеми з тих пір, як дев'ять років тому спустився на своєму золотому ескалаторі».

Джерело: nytimes .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще