Угроза поражения Трампа на выборах: западные эксперты рассказали, какая вероятность силового захвата власти в США

В беседе с Робертом Костой из CBS News на этой неделе президент Джо Байден дал пессимистическую оценку последствиям президентских выборов этого года.
Читати українською
Дональд Трамп

Комментарий о «кровавой бане», на который ссылается Байден, был высказан на митинге Трампа в этом году и, в контексте, по-видимому, относился к теоретическому экономическому ущербу от невозвращения Трампа в Белый дом.

«Если [Дональд] Трамп проиграет, я вообще не уверен», что произойдет мирная передача власти, сказал Байден.

«Он говорит серьезно. Мы не воспринимаем его всерьез. Он говорит серьезно, все эти слова о том, что «если мы проиграем, будет кровавая бойня, выборы придется украсть».

Но последняя часть комментария Байдена о том, что Трамп, вероятно, сформулирует любые потери как функцию незаконности, несомненно, попадает в точку.

Это то, что он сделал в 2020 году, как вы, несомненно, знаете, и две трети республиканцев по-прежнему говорят социологам , что, по их мнению, победа Байдена в том году была каким-то образом нелегитимной.

Более трети республиканцев говорят, что есть веские доказательства того, что Байден не победил, которых — несмотря на четыре года лихорадочных поисков — нет.

Неясно, есть ли способ гарантировать, что сторонники Трампа смирятся с поражением и на этот раз.

Это более вероятный результат, чем месяц назад. Решение Байдена отойти в сторону в пользу вице-президента Камалы Харрис кардинально изменило расстановку сил.

Республиканский социолог Фрэнк Ланц заявил во время интервью, что, по его мнению, Харрис победит, если бы выборы состоялись сегодня. Прогноз аналитика Нейта Сильвера теперь дает Харрис преимущество в два пункта .

Вполне возможно, что Трамп победит на ноябрьских выборах, и в этом случае этот вопрос спорный. Но также возможно — более вероятно, чем месяц назад — что он проиграет.

Вероятность того, что Трамп сможет захватить власть в случае такого проигрыша, невелики. Но, как мы увидели в январе 2021 года, это не единственное возможное негативное последствие того, что его сторонники без доказательств думают, что выборы были украдены.

Источник: washingtonpost.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

Показать еще