Ставка Камалы Харрис на Тима Уолза может негативно повлиять на исход выборов: эксперты назвали причины

Прогрессивисты его любят, но кандидату в президенты придется найти способы привлечь на свою сторону умеренных
Читати українською
Камала Харрис Камала Харрис

Уолз впервые баллотировался на пост в свои 40 лет, он победил в сельском округе в Миннесоте, который большинство политиков считали безнадежным.

Он первый не юрист, который оказался в списке Демократической партии с 1980 года.

Все это делает его хорошим выбором для Камалы Харрис, у которой был талантливый выбор. Короткий список, в который вошли астронавт, ставший сенатором, и два впечатляющих губернатора штатов, заставляет вас желать, чтобы демократы нашли время для настоящих праймериз.

Тем не менее, есть вопросительный знак против Уолза, который кампания Трампа уже пытается использовать.

Из этого списка он был фаворитом левых онлайн-партии и профсоюзов.

Если бы Харрис выбрала его по этой причине, это означало бы, что она сама либо является креатурой этого крыла партии, либо склонна потакать ему, либо ценит партийное единство превыше всего.

Это было бы тревожным знаком для ее кампании. Чтобы победить в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, ей нужно обратиться к избирателям, которые считают, что демократы немного слишком левые, но при этом не любят Дональда Трампа

Выбор Харрис на вершину списка изменил гонку. Согласно средним показателям опросов , кандидат от демократов теперь лидирует в общенациональном голосовании впервые с октября 2023 года.

Тем не менее, эти выборы все еще очень близки. Это небольшое общенациональное преимущество, если оно реально, вероятно, выльется в нечто, приближающееся к 50% шансам на победу в коллегии выборщиков.

Когда Трамп находится всего в одном шаге от броска монеты до следующих четырех лет, стратегия безопасности не является разумной.

Выбрав Уолза, Харрис умиротворила левых в своей партии, независимо от того, было ли это ее намерением. Это дало ей возможность продвинуться в центр. Она должна этим воспользоваться.

Источник: economist.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

Показать еще