Ставка Камали Харріс на Тіма Уолза може негативно вплинути на результат виборів: експерти назвали причини

Прогресивники його люблять, але кандидату в президенти доведеться знайти способи залучити на свій бік поміркованих
Читать на русском
Камала Гарріс

Уолз вперше балотувався на посаду у свої 40 років, він переміг у сільському окрузі в Міннесоті, який більшість політиків вважали безнадійним.

Він перший не юрист, який опинився у списку Демократичної партії з 1980 року.

Все це робить його добрим вибором для Камали Харріс, яка мала талановитий вибір. Короткий список, до якого увійшли астронавт, який став сенатором, і два вражаючі губернатори штатів, змушує вас бажати, щоб демократи знайшли час для справжніх праймеріз.

Тим не менш, є знак питання проти Уолза, який кампанія Трампа вже намагається використати.

З цього списку він був фаворитом лівих онлайн-партій та профспілок.

Якби Харріс обрала його з цієї причини, це означало б, що вона сама або є креатурою цього крила партії, або схильна потурати йому, або цінує партійну єдність понад усе.

Це було б тривожним знаком її кампанії. Щоб перемогти в Мічигані, Пенсільванії та Вісконсіні, їй потрібно звернутися до виборців, які вважають, що демократи трохи надто ліві, але при цьому не люблять Дональда Трампа

Вибір Харріс на вершину списку змінив гонку. Згідно із середніми показниками опитувань, кандидат від демократів тепер лідирує у загальнонаціональному голосуванні вперше з жовтня 2023 року.

Проте ці вибори все ще дуже близькі. Це невелика загальнонаціональна перевага, якщо вона реально, ймовірно, виллється в щось, що наближається до 50% шансів на перемогу у колегії виборців.

Коли Трамп знаходиться всього в одному кроці від кидка монети до наступних чотирьох років, безпекова стратегія не є розумною.

Вибравши Уолза, Харріс утихомирила лівих у своїй партії, незалежно від того, чи це було її наміром. Це дало їй можливість просунутися до центру. Вона має цим скористатися.

Джерело: economist .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

Показати ще