"Демократам нужно взять 7 шатких штатов": политтехнолог рассказал, как Камали Гаррис победить Трампа на выборах

Политтехнолог Олег Постернак оценил шансы Камалы Харрис на победу в президентских выборах и объяснил, по каким пунктам она все-таки проигрывает Трампу.
Читати українською
Камала Харрис Камала Харрис

Об этом он рассказал в программе «Регионы в огне» с Алексеем Буряченко.

«Если мы сейчас говорим, что Камала Харрис – нет, съезд ее не поддерживает и не выдвигает, что происходит с тем электоратом, который заточен именно на Камалу? Они начинают отходить или они не придут на голосование и скажут, что кандидат теперь не устраивает, потому что им нравится Камала Харрис. С другой стороны, Камала может проиграть Трампу, потому что есть уже шлейф, что когда-то женщина проиграла ему, речь идет о Хиллари Клинтон, это был ужасный провал», - замечает Олег Постернак.

Как он объясняет, Камала Харрис в качестве вице-президента нужна была для того, чтобы держать в оптике женский электорат и цветное население – афроамериканцев, латиноамериканцев, мигрантов из Азии, получивших гражданство США, и она действительно с этим справлялась. Поэтому, констатирует эксперт, выходит так, что Камалу Харрис нельзя снять, но и нельзя оставлять, потому что не факт, что она выиграет у Трампа.

«Как политтехнолог что бы ты им посоветовал? Как изменить, соответственно, свою избирательную стратегию? Я понимаю, что она будет меняться еще много раз, потому что это первый черный лебедь, а их будет точно еще не один, а десятки. Но все равно базово, что бы ты им сейчас посоветовал?», - спрашивает Алексей Буряченко.

По мнению гостя программы, прежде всего демократы должны сделать ставку на своих ключевых избирателей – это те, кто ненавидят Трампа, и нагнетать надо на этом. Далее, продолжает он, нужно привязать экономические успехи при Байдене с потенциальным кандидатом, и Харрис в этом направлении действительно связывается. В-третьих, заключает эксперт, демократам нужно взять 7 шатающихся штатов, и тема закрыта, а для этого им нужно привлечь молодежь.

Как сообщала Politeka, Буряченко заявил, что российская федерация заблокировала Совбез, Генассамблея – просто бутафория.

Также Politeka писала о том, что Кочетков объяснил, почему Ватикан в нашей войне все же ближе к россии, чем к Украине.


«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Показать еще