"Демократам треба взяти 7 хитких штатів": політтехнолог розповів, як Камалі Гарріс перемогти Трампа на виборах

Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні» з Олексієм Буряченком.

«Якщо ми зараз кажемо, що Камала Гарріс – ні, з'їзд її не підтримує і не висуває, що відбувається з тим електоратом, який заточений саме на Камалу? Вони починають відходити або вони не прийдуть на голосування і скажуть, що кандидат тепер не влаштовує, бо їм подобається Камала Гарріс. З іншого боку, Камала може програти Трампу, бо є вже шлейф, що колись жінка програла йому, йдеться про Гілларі Клінтон, це був жахливий провал», - зауважує Олег Постернак.

Як він пояснює, Камала Гарріс як віцепрезидентка була потрібна для того, щоб тримати в оптиці жіночий електорат і кольорове населення – афроамериканців, латиноамериканців, мігрантів з Азії, які отримали громадянство США, і вона дійсно із цим справлялася. Тому, констатує експерт, виходить так, що Камалу Гарріс не можна зняти, але й не можна залишати, бо не факт, що вона виграє у Трампа.

«Як політтехнолог що б ти їм порадив? Як видозмінити, відповідно, свою виборчу стратегію? Я розумію, що вона буде змінюватись ще багато разів, тому що це перший тільки чорний лебідь, а їх буде точно ще не один, а десятки. Але все одно базово що б ти їм зараз порадив?», - запитує Олексій Буряченко.

На думку гостя програми, передусім демократи мають зробити ставку на своїх ключових виборців – це ті, хто ненавидять Трампа, і нагнітати треба на цьому. Далі, продовжує він, треба пов’язати економічні успіхи за Байдена з потенційним кандидатом, і Гарріс у цьому напрямку дійсно зв’язується. По-третє, підсумовує експерт, демократам треба взяти 7 хитких штатів, і тема закрита, а для цього їм потрібно залучити молодь.

Як повідомляла Politeka, Буряченко заявив, що російська федерація заблокувала Радбез, Генасамблея – просто бутафорія.

Також Politeka писала про те, що Кочетков пояснив, чому Ватикан у нашій війні все ж таки ближчий до росії, ніж до України.