Как взгляды Камалы Харрис и Джо Байдена отличаются во внешней политике: война и экономика

После выхода Джо Байдена из президентской гонки предполагаемый кандидат от Демократической партии Камала Харрис унаследовала политически непростую проблему.
Читати українською

Это проблема, которая мучает президента США с момента атак ХАМАС в октябре 2023 года.

Харрис придется найти сложный баланс между объяснением того, какой особый путь она намерена наметить в отношении Израиля и Палестины, и одновременно защитой деятельности администрации, в которой она все еще работает.

До сих пор позиция вице-президента по этому вопросу – и ее решение не председательствовать на выступлении Нетаньяху в Конгрессе – породили надежды в прогрессивных кругах, что она может занять более жесткую позицию по отношению к Израилю.

Такой сдвиг может оказаться жизненно важным для убеждения пропалестинских избирателей, разочарованных Байденом, прийти за нее на выборы в ноябре.

Она подтвердила позицию администрации Байдена относительно права Израиля защищать себя от ХАМАС. Но она также настаивала на том, что «международное гуманитарное право должно соблюдаться», подразумевая, что поведение Израиля рискует не соответствовать этому стандарту. «Поскольку Израиль защищает себя, важно, как», — сказала она .

В марте Харрис стала первым высокопоставленным чиновником администрации, призвавшим к «немедленному прекращению огня». Она снова резко раскритиковала действия израильского правительства в гуманитарных аспектах войны, что привело к «бесчеловечным условиям» в секторе Газа.

Фактически, доля американцев, которые считают любую внешнеполитическую проблему наиболее важной проблемой, стоящей перед страной, составляет в среднем около 10%-20%. Это примерно в три раза меньше, чем число тех, кто определяет экономические проблемы как свою главную заботу. Поэтому пропалестинские протесты в университетских городках в начале этого года и демонстрации в Вашингтоне на этой неделе могут преувеличивать важность проблемы, которая воодушевляет лишь активное меньшинство.

Источник: theconversation.

Последние новости:

Покушение на Трампа на предвыборном митинге: что известно о подозреваемом, подробности инцидента.

Как избирательная кампания Трампа раскрывает его диктаторские намерения: в чем главная опасность для демократов.

Байден переживает критический момент: демократы усилили призывы отказаться от выборов.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще