Як погляди Камали Харріс та Джо Байдена відрізняються у зовнішній політиці: війна та економіка

Після виходу Джо Байдена з президентських перегонів передбачуваний кандидат від Демократичної партії Камала Харріс успадкувала політично непросту проблему.
Читать на русском
Камала Гарріс

Це проблема, яка мучить президента США з моменту атак ХАМАС у жовтні 2023 року.

Харріс доведеться знайти складний баланс між поясненням того, який особливий шлях вона має намір намітити щодо Ізраїлю та Палестини, і одночасно захистом діяльності адміністрації, в якій вона все ще працює.

Досі позиція віце-президента з цього питання – і її рішення не головувати на виступі Нетаньяху в Конгресі – породили сподівання у прогресивних колах, що вона може зайняти більш жорстку позицію щодо Ізраїлю.

Таке зрушення може бути життєво важливим для переконання пропалестинських виборців, розчарованих Байденом, прийти за неї на вибори у листопаді.

Вона підтвердила позицію адміністрації Байдена щодо права Ізраїлю захищати себе від ХАМАСу. Але вона також наполягала на тому, що «міжнародне гуманітарне право має дотримуватися», маючи на увазі, що поведінка Ізраїлю ризикує не відповідати цьому стандарту. "Оскільки Ізраїль захищає себе, важливо, як", - сказала вона.

У березні Харріс стала першим високопосадовцем адміністрації, який закликав до «негайного припинення вогню». Вона знову різко розкритикувала дії ізраїльського уряду у гуманітарних аспектах війни, що призвело до «нелюдських умов» у секторі Газа.

Фактично частка американців, які вважають будь-яку зовнішньополітичну проблему найбільш важливою проблемою, що стоїть перед країною, становить в середньому близько 10%-20%. Це приблизно втричі менше, ніж кількість тих, хто визначає економічні проблеми як свою головну турботу. Тому пропалестинські протести в університетських містечках на початку цього року та демонстрації у Вашингтоні цього тижня можуть перебільшувати важливість проблеми, яка надихає лише активну меншість.

Джерело: theconversation.

Останні новини:

Замах на Трампа на передвиборному мітингу: що відомо про підозрюваного, подробиці інциденту.

Як виборча кампанія, Трампа розкриває його диктаторські наміри: у чому головна небезпека для демократів.

Байден переживає критичний момент: демократи посилили заклики відмовитись від виборів.


Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Показати ще