Як погляди Камали Харріс та Джо Байдена відрізняються у зовнішній політиці: війна та економіка

Після виходу Джо Байдена з президентських перегонів передбачуваний кандидат від Демократичної партії Камала Харріс успадкувала політично непросту проблему.
Читать на русском

Це проблема, яка мучить президента США з моменту атак ХАМАС у жовтні 2023 року.

Харріс доведеться знайти складний баланс між поясненням того, який особливий шлях вона має намір намітити щодо Ізраїлю та Палестини, і одночасно захистом діяльності адміністрації, в якій вона все ще працює.

Досі позиція віце-президента з цього питання – і її рішення не головувати на виступі Нетаньяху в Конгресі – породили сподівання у прогресивних колах, що вона може зайняти більш жорстку позицію щодо Ізраїлю.

Таке зрушення може бути життєво важливим для переконання пропалестинських виборців, розчарованих Байденом, прийти за неї на вибори у листопаді.

Вона підтвердила позицію адміністрації Байдена щодо права Ізраїлю захищати себе від ХАМАСу. Але вона також наполягала на тому, що «міжнародне гуманітарне право має дотримуватися», маючи на увазі, що поведінка Ізраїлю ризикує не відповідати цьому стандарту. "Оскільки Ізраїль захищає себе, важливо, як", - сказала вона.

У березні Харріс стала першим високопосадовцем адміністрації, який закликав до «негайного припинення вогню». Вона знову різко розкритикувала дії ізраїльського уряду у гуманітарних аспектах війни, що призвело до «нелюдських умов» у секторі Газа.

Фактично частка американців, які вважають будь-яку зовнішньополітичну проблему найбільш важливою проблемою, що стоїть перед країною, становить в середньому близько 10%-20%. Це приблизно втричі менше, ніж кількість тих, хто визначає економічні проблеми як свою головну турботу. Тому пропалестинські протести в університетських містечках на початку цього року та демонстрації у Вашингтоні цього тижня можуть перебільшувати важливість проблеми, яка надихає лише активну меншість.

Джерело: theconversation.

Останні новини:

Замах на Трампа на передвиборному мітингу: що відомо про підозрюваного, подробиці інциденту.

Як виборча кампанія, Трампа розкриває його диктаторські наміри: у чому головна небезпека для демократів.

Байден переживає критичний момент: демократи посилили заклики відмовитись від виборів.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще