Як погляди Камали Харріс та Джо Байдена відрізняються у зовнішній політиці: війна та економіка

Після виходу Джо Байдена з президентських перегонів передбачуваний кандидат від Демократичної партії Камала Харріс успадкувала політично непросту проблему.
Читать на русском
Камала Гарріс

Це проблема, яка мучить президента США з моменту атак ХАМАС у жовтні 2023 року.

Харріс доведеться знайти складний баланс між поясненням того, який особливий шлях вона має намір намітити щодо Ізраїлю та Палестини, і одночасно захистом діяльності адміністрації, в якій вона все ще працює.

Досі позиція віце-президента з цього питання – і її рішення не головувати на виступі Нетаньяху в Конгресі – породили сподівання у прогресивних колах, що вона може зайняти більш жорстку позицію щодо Ізраїлю.

Таке зрушення може бути життєво важливим для переконання пропалестинських виборців, розчарованих Байденом, прийти за неї на вибори у листопаді.

Вона підтвердила позицію адміністрації Байдена щодо права Ізраїлю захищати себе від ХАМАСу. Але вона також наполягала на тому, що «міжнародне гуманітарне право має дотримуватися», маючи на увазі, що поведінка Ізраїлю ризикує не відповідати цьому стандарту. "Оскільки Ізраїль захищає себе, важливо, як", - сказала вона.

У березні Харріс стала першим високопосадовцем адміністрації, який закликав до «негайного припинення вогню». Вона знову різко розкритикувала дії ізраїльського уряду у гуманітарних аспектах війни, що призвело до «нелюдських умов» у секторі Газа.

Фактично частка американців, які вважають будь-яку зовнішньополітичну проблему найбільш важливою проблемою, що стоїть перед країною, становить в середньому близько 10%-20%. Це приблизно втричі менше, ніж кількість тих, хто визначає економічні проблеми як свою головну турботу. Тому пропалестинські протести в університетських містечках на початку цього року та демонстрації у Вашингтоні цього тижня можуть перебільшувати важливість проблеми, яка надихає лише активну меншість.

Джерело: theconversation.

Останні новини:

Замах на Трампа на передвиборному мітингу: що відомо про підозрюваного, подробиці інциденту.

Як виборча кампанія, Трампа розкриває його диктаторські наміри: у чому головна небезпека для демократів.

Байден переживає критичний момент: демократи посилили заклики відмовитись від виборів.


З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Показати ще