Можно ли ставить крест на Ле Пен после третьего поражения подряд: что ждет лидера ультраправых

Лидер ультраправых сил во Франции, хотя и не потерпел крах, сталкивается с трудной задачей на президентских выборах 2027 года.
Читати українською
Ле Пен

Спустя семь лет после того, как приход к власти Эммануэля Макрона изменил политический ландшафт Франции, парламентские выборы, состоявшиеся в прошлые выходные, вновь изменили его черты.

За пределами заголовков — «поражение крайне правых», «возрождение левых» — французская политика начинает перестраиваться по более привычной схеме левых против правых.

В краткосрочной перспективе дальнейшее разделение лояльностей оставило Национальную ассамблею без явного большинства — или даже доминирующего меньшинства — впервые за 60 лет пятой республики.

Однако один вопрос остается: не является ли поражение крайне правой Марин Ле Пен — в третий раз за семь лет — слишком большой потерей?

Иными словами, отвергнув антиевропейскую, пророссийскую Ле Пен трижды (или, скорее, четырежды, включая ее слабое выступление в 2012 году), есть ли вероятность, что французские избиратели когда-либо ее выберут?

Во-первых, это, возможно, не поражение, а часть очередного марша к победе.

Благодаря своему успеху, Национальное объединение Ле Пен сорвало многомиллионный джекпот, который раньше доставал более традиционным партиям, а это значит, что деньги больше не будут проблемой.

Это ландшафт, благоприятствующий как крайне правому, так и крайне левому популизму.

Тем не менее, есть и другие причины полагать, что Марин Ле Пен предстоит непростая задача на президентских выборах 2027 года.

Результаты выборов показывают, что трехстороннее разделение французской политики после 2017 года — радикальные левые, макронистский центр и жесткие и крайне правые — сохраняется.

Но были признаки, как на этих выборах, так и на июньских европейских выборах, что старый, реформистский, проевропейский центр лево переживает возрождение.

Источник: politico.

Читайте также:

Как Макрон превратился из успешного политика в слабого лидера: что ждет Францию после выборов.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще