Можно ли ставить крест на Ле Пен после третьего поражения подряд: что ждет лидера ультраправых

Лидер ультраправых сил во Франции, хотя и не потерпел крах, сталкивается с трудной задачей на президентских выборах 2027 года.
Читати українською
Ле Пен Ле Пен

Спустя семь лет после того, как приход к власти Эммануэля Макрона изменил политический ландшафт Франции, парламентские выборы, состоявшиеся в прошлые выходные, вновь изменили его черты.

За пределами заголовков — «поражение крайне правых», «возрождение левых» — французская политика начинает перестраиваться по более привычной схеме левых против правых.

В краткосрочной перспективе дальнейшее разделение лояльностей оставило Национальную ассамблею без явного большинства — или даже доминирующего меньшинства — впервые за 60 лет пятой республики.

Однако один вопрос остается: не является ли поражение крайне правой Марин Ле Пен — в третий раз за семь лет — слишком большой потерей?

Иными словами, отвергнув антиевропейскую, пророссийскую Ле Пен трижды (или, скорее, четырежды, включая ее слабое выступление в 2012 году), есть ли вероятность, что французские избиратели когда-либо ее выберут?

Во-первых, это, возможно, не поражение, а часть очередного марша к победе.

Благодаря своему успеху, Национальное объединение Ле Пен сорвало многомиллионный джекпот, который раньше доставал более традиционным партиям, а это значит, что деньги больше не будут проблемой.

Это ландшафт, благоприятствующий как крайне правому, так и крайне левому популизму.

Тем не менее, есть и другие причины полагать, что Марин Ле Пен предстоит непростая задача на президентских выборах 2027 года.

Результаты выборов показывают, что трехстороннее разделение французской политики после 2017 года — радикальные левые, макронистский центр и жесткие и крайне правые — сохраняется.

Но были признаки, как на этих выборах, так и на июньских европейских выборах, что старый, реформистский, проевропейский центр лево переживает возрождение.

Источник: politico.

Читайте также:

Как Макрон превратился из успешного политика в слабого лидера: что ждет Францию после выборов.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще