Можно ли ставить крест на Ле Пен после третьего поражения подряд: что ждет лидера ультраправых

Лидер ультраправых сил во Франции, хотя и не потерпел крах, сталкивается с трудной задачей на президентских выборах 2027 года.
Читати українською
Ле Пен

Спустя семь лет после того, как приход к власти Эммануэля Макрона изменил политический ландшафт Франции, парламентские выборы, состоявшиеся в прошлые выходные, вновь изменили его черты.

За пределами заголовков — «поражение крайне правых», «возрождение левых» — французская политика начинает перестраиваться по более привычной схеме левых против правых.

В краткосрочной перспективе дальнейшее разделение лояльностей оставило Национальную ассамблею без явного большинства — или даже доминирующего меньшинства — впервые за 60 лет пятой республики.

Однако один вопрос остается: не является ли поражение крайне правой Марин Ле Пен — в третий раз за семь лет — слишком большой потерей?

Иными словами, отвергнув антиевропейскую, пророссийскую Ле Пен трижды (или, скорее, четырежды, включая ее слабое выступление в 2012 году), есть ли вероятность, что французские избиратели когда-либо ее выберут?

Во-первых, это, возможно, не поражение, а часть очередного марша к победе.

Благодаря своему успеху, Национальное объединение Ле Пен сорвало многомиллионный джекпот, который раньше доставал более традиционным партиям, а это значит, что деньги больше не будут проблемой.

Это ландшафт, благоприятствующий как крайне правому, так и крайне левому популизму.

Тем не менее, есть и другие причины полагать, что Марин Ле Пен предстоит непростая задача на президентских выборах 2027 года.

Результаты выборов показывают, что трехстороннее разделение французской политики после 2017 года — радикальные левые, макронистский центр и жесткие и крайне правые — сохраняется.

Но были признаки, как на этих выборах, так и на июньских европейских выборах, что старый, реформистский, проевропейский центр лево переживает возрождение.

Источник: politico.

Читайте также:

Как Макрон превратился из успешного политика в слабого лидера: что ждет Францию после выборов.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще