Чи можна ставити хрест на Ле Пен після третьої поразки поспіль: що чекає на лідерку ультраправих

Лідер ультраправих сил у Франції, хоч і не зазнав краху, стикається із важким завданням на президентських виборах 2027 року.
Читать на русском
Ле Пен

Через сім років після того, як прихід до влади Еммануеля Макрона змінив політичний ландшафт Франції , парламентські вибори, що відбулися минулими вихідними, знову змінили його риси.

За межами заголовків — «ураження вкрай правих», «відродження лівих» — французька політика починає перебудовуватися за звичнішою схемою лівих проти правих.

У короткостроковій перспективі подальший поділ лояльностей залишив Національну асамблею без явної більшості — чи навіть домінуючої меншини — уперше за 60 років п'ятої республіки.

Однак одне питання залишається: чи не є поразка вкрай правою Марін Ле Пен — втретє за сім років — надто великою втратою?

Іншими словами, відкинувши антиєвропейську, проросійську Ле Пен тричі (або, швидше, чотири рази, включаючи її слабкий виступ у 2012 році), чи є ймовірність, що французькі виборці будь-коли її оберуть?

По-перше, це можливо не поразка, а частина чергового маршу до перемоги.

Завдяки своєму успіху Національне об'єднання Ле Пен зірвало багатомільйонний джекпот, який раніше діставав більш традиційним партіям, а це означає, що гроші більше не будуть проблемою.

Це ландшафт, який сприятиме як вкрай правому, так і вкрай лівому популізму.

Тим не менш, є й інші причини вважати, що Марін Ле Пен має непросте завдання на президентських виборах 2027 року.

Результати виборів показують, що тристоронній поділ французької політики після 2017 року — радикальні ліві, макроністський центр і жорсткі та вкрай праві зберігається.

Але були ознаки як на цих виборах, так і на червневих європейських виборах, що старий, реформістський, проєвропейський центр ліво переживає відродження.

Джерело: politico .

Читайте також:

Як Макрон перетворився з успішного політика на слабкого лідера: що чекає на Францію після виборів.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще