Как стратегия Макрона может помочь демократам победить Трампа: болезненные коррективы и прагматизм

Центристы, либералы и левые восприняли реальную угрозу авторитарного правления правого крыла достаточно серьезно.
Читати українською
Трамп и Байден

Явка на выборах во Франции была необычайно высокой, крайне правый блок набрал 33 процента голосов, левая коалиция Новый народный фронт обеспечила себе 28 процентов, а центристский альянс Макрона оказался на последнем месте, набрав всего 21 процент.

Для получения абсолютного большинства необходимо в общей сложности 289 мест. Во втором туре голосования 7 июля ожидалось, что «Национальное объединение» получит 230 против 280 мест — трансформационный рост по сравнению с предыдущим подсчетом в 88 мест.

Центристы, либералы и левые восприняли реальную угрозу авторитарного правления правого крыла достаточно серьезно, чтобы действовать быстро и стратегически.

Ведя себя так, как будто на карту поставлено будущее их страны, они реагировали на новую информацию, чтобы максимизировать успех.

Именно так демократы должны были себя вести после дебатов между Трампом и Джо Байденом. В недели, предшествующие их съезду в следующем месяце, именно это они должны делать сейчас.

Все еще есть ограниченное время, чтобы включить важную новую информацию и внести необходимые, болезненные и самоотверженные коррективы, требуемые, если американцы хотят предотвратить избирательную катастрофу.

Сторонники Байдена больше не могут отрицать, что президент слишком слабый кандидат, которому можно доверить судьбу страны. Те, кто не хочет видеть Трампа переизбранным, должны потребовать, чтобы Демократическая партия заменила его в списке на кого-то, кто может вдохновить явку избирателей, эффективно ведя кампанию против Трампа.

Если Трамп действительно находится на пороге уничтожения американской демократии, как многие постоянно предупреждали нас, то американцы должны отреагировать на этот кризис с таким же чувством прагматизма и срочности.

Источник: theatlantic.

Читайте также:

Как приход ультраправых к власти во Франции повлияет на войну в Украине: главные риски.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще