Как стратегия Макрона может помочь демократам победить Трампа: болезненные коррективы и прагматизм

Центристы, либералы и левые восприняли реальную угрозу авторитарного правления правого крыла достаточно серьезно.
Читати українською
Трамп и Байден

Явка на выборах во Франции была необычайно высокой, крайне правый блок набрал 33 процента голосов, левая коалиция Новый народный фронт обеспечила себе 28 процентов, а центристский альянс Макрона оказался на последнем месте, набрав всего 21 процент.

Для получения абсолютного большинства необходимо в общей сложности 289 мест. Во втором туре голосования 7 июля ожидалось, что «Национальное объединение» получит 230 против 280 мест — трансформационный рост по сравнению с предыдущим подсчетом в 88 мест.

Центристы, либералы и левые восприняли реальную угрозу авторитарного правления правого крыла достаточно серьезно, чтобы действовать быстро и стратегически.

Ведя себя так, как будто на карту поставлено будущее их страны, они реагировали на новую информацию, чтобы максимизировать успех.

Именно так демократы должны были себя вести после дебатов между Трампом и Джо Байденом. В недели, предшествующие их съезду в следующем месяце, именно это они должны делать сейчас.

Все еще есть ограниченное время, чтобы включить важную новую информацию и внести необходимые, болезненные и самоотверженные коррективы, требуемые, если американцы хотят предотвратить избирательную катастрофу.

Сторонники Байдена больше не могут отрицать, что президент слишком слабый кандидат, которому можно доверить судьбу страны. Те, кто не хочет видеть Трампа переизбранным, должны потребовать, чтобы Демократическая партия заменила его в списке на кого-то, кто может вдохновить явку избирателей, эффективно ведя кампанию против Трампа.

Если Трамп действительно находится на пороге уничтожения американской демократии, как многие постоянно предупреждали нас, то американцы должны отреагировать на этот кризис с таким же чувством прагматизма и срочности.

Источник: theatlantic.

Читайте также:

Как приход ультраправых к власти во Франции повлияет на войну в Украине: главные риски.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще