Как стратегия Макрона может помочь демократам победить Трампа: болезненные коррективы и прагматизм

Центристы, либералы и левые восприняли реальную угрозу авторитарного правления правого крыла достаточно серьезно.
Читати українською
Трамп и Байден

Явка на выборах во Франции была необычайно высокой, крайне правый блок набрал 33 процента голосов, левая коалиция Новый народный фронт обеспечила себе 28 процентов, а центристский альянс Макрона оказался на последнем месте, набрав всего 21 процент.

Для получения абсолютного большинства необходимо в общей сложности 289 мест. Во втором туре голосования 7 июля ожидалось, что «Национальное объединение» получит 230 против 280 мест — трансформационный рост по сравнению с предыдущим подсчетом в 88 мест.

Центристы, либералы и левые восприняли реальную угрозу авторитарного правления правого крыла достаточно серьезно, чтобы действовать быстро и стратегически.

Ведя себя так, как будто на карту поставлено будущее их страны, они реагировали на новую информацию, чтобы максимизировать успех.

Именно так демократы должны были себя вести после дебатов между Трампом и Джо Байденом. В недели, предшествующие их съезду в следующем месяце, именно это они должны делать сейчас.

Все еще есть ограниченное время, чтобы включить важную новую информацию и внести необходимые, болезненные и самоотверженные коррективы, требуемые, если американцы хотят предотвратить избирательную катастрофу.

Сторонники Байдена больше не могут отрицать, что президент слишком слабый кандидат, которому можно доверить судьбу страны. Те, кто не хочет видеть Трампа переизбранным, должны потребовать, чтобы Демократическая партия заменила его в списке на кого-то, кто может вдохновить явку избирателей, эффективно ведя кампанию против Трампа.

Если Трамп действительно находится на пороге уничтожения американской демократии, как многие постоянно предупреждали нас, то американцы должны отреагировать на этот кризис с таким же чувством прагматизма и срочности.

Источник: theatlantic.

Читайте также:

Как приход ультраправых к власти во Франции повлияет на войну в Украине: главные риски.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще