Як стратегія Макрона може допомогти демократам перемогти Трампа: хворобливі корективи та прагматизм

Центристи, ліберали та ліві сприйняли реальну загрозу авторитарного правління правого крила досить серйозно.
Читать на русском
Трамп та Байден Трамп та Байден

Явка на виборах у Франції була надзвичайно високою, правий блок набрав 33 відсотки голосів, ліва коаліція Новий народний фронт забезпечила собі 28 відсотків, а центристський альянс Макрона опинився на останньому місці, набравши всього 21 відсоток.

Для отримання абсолютної більшості необхідно загалом 289 місць. У другому турі голосування 7 липня очікувалося, що «Національне об'єднання» отримає 230 проти 280 місць - трансформаційне зростання порівняно з попереднім підрахунком 88 місць.

Центристи, ліберали та ліві сприйняли реальну загрозу авторитарного правління правого крила досить серйозно, щоб діяти швидко та стратегічно.

Поводячи себе так, ніби на карту поставлено майбутнє їхньої країни, вони реагували на нову інформацію, щоб максимізувати успіх.

Саме так демократи мали поводитися після дебатів між Трампом і Джо Байденом. У тижні, що передують їхньому з'їзду наступного місяця, саме це вони мають робити зараз.

Все ще є обмежений час, щоб включити важливу нову інформацію та внести необхідні, болючі та самовіддані корективи, потрібні, якщо американці хочуть запобігти виборчій катастрофі.

Прихильники Байдена більше не можуть заперечувати, що президент — надто слабкий кандидат, якому можна довірити долю країни. Ті, хто не хоче бачити Трампа переобраним, мають вимагати, щоб Демократична партія замінила його у списку на когось, хто може надихнути явку виборців, ефективно провадячи кампанію проти Трампа.

Якщо Трамп справді перебуває на порозі знищення американської демократії, як багато хто постійно попереджав нас, то американці повинні відреагувати на цю кризу з таким самим почуттям прагматизму та терміновості.

Джерело: theatlantic .

Читайте також:

Як прихід ультраправих до влади у Франції, вплине на війну в Україні: головні ризики.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще