Война в Украине: НАТО может повторить ошибки 1914 и 1938 годов

За два с половиной года после вторжения России в Украину западные страны придерживались разных, порой противоречивых подходов к войне, за политикой каждой страны стоит особая точка зрения, основанная на истории.
Читати українською
война в Украине, военные

Поскольку Путин угрожает ядерной эскалацией, а Украина подвергается новым нападениям, крайне важно, чтобы члены НАТО вместе решили, как им следует рассматривать войну — и как лучше всего положить ей конец.

Некоторые полагают, что мы находимся на пороге более масштабной войны, переживая эквивалент чего-то, что произошло 100 лет назад.

Это "вид через очки" Сараево. Там, жарким летним днем ​​1914 года, молодой убийца открыл огонь по автомобилю эрцгерцога Франца Фердинанда, положив начало хаотичной последовательности, которая привела к Первой мировой войне. Эта война, которая была чрезвычайно разрушительной, началась в некотором роде случайно.

Историк Кристофер Кларк назвал политический класс того времени «лунатистами». Через сложную смесь эмоций, оскорбленной чести и безрассудства они невольно забрели на войну.

Для тех, кто видит ситуацию через эту призму, конфликт в Украине не должен стать эквивалентом убийства Фердинанда, стартовым пистолетом мировой войны. Они говорят пацифистским тоном: внимание, шаг за шагом мы движемся к глобальному, может быть, даже ядерному, конфликту — даже если на самом деле никто этого не хочет.

Вывод для них прост. Чтобы не встревожить Россию и не спровоцировать необратимую эскалацию, военные амбиции Украины должны быть сдержаны и необходимо искать дипломатические переговоры.

Другие "носят" совершенно другие очки — назовем их мюнхенскими. Их историческая точка отсчета восходит к 1938 году, когда Адольф Гитлер потребовал часть Чехословакии, и европейские державы, в духе умиротворения, согласились на это. Аннексия была призвана удовлетворить аппетиты Третьего рейха и таким образом избежать повторения Великой войны. Но умиротворение происходило за счет других стран, как вам скажут жители Восточной и Центральной Европы.

Она также, по ее собственным условиям, провалилась. Умиротворение рухнуло как карточный домик с нападением Германии на Польшу в 1939 году, что привело остальную Европу и в конечном итоге весь мир ко Второй мировой войне. Это именно то, чего г-н Туск стремится избежать.

Есть способ примирить все стороны. Он заключается в понимании того, что мы находимся не в старомодной предвоенной эпохе, а в новой эпохе гибридной войны. Эта многогранная война с Западом и его основными политическими ценностями уже идет по всему миру, не только в Европе, но и в Африке, Азии и на Ближнем Востоке.

Однако члены НАТО должны предоставить арсенал ресурсов альянса в распоряжение Украины, чтобы обеспечить поражение России. Вот как политологи видят происходящее. На этой неделе в Вашингтоне у стран есть шанс снять очки, посмотреть друг другу в глаза и установить новый курс.

Источник: nytimes.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Трамп все истории начинает и ни одну не заканчивает, – политтехнолог о мире и войнах

Съезд победителей: эксперт объяснил, почему важно было получить кредит ЕС на 90 млрд

«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Показать еще