Война в Украине: НАТО может повторить ошибки 1914 и 1938 годов

За два с половиной года после вторжения России в Украину западные страны придерживались разных, порой противоречивых подходов к войне, за политикой каждой страны стоит особая точка зрения, основанная на истории.
Читати українською

Поскольку Путин угрожает ядерной эскалацией, а Украина подвергается новым нападениям, крайне важно, чтобы члены НАТО вместе решили, как им следует рассматривать войну — и как лучше всего положить ей конец.

Некоторые полагают, что мы находимся на пороге более масштабной войны, переживая эквивалент чего-то, что произошло 100 лет назад.

Это "вид через очки" Сараево. Там, жарким летним днем ​​1914 года, молодой убийца открыл огонь по автомобилю эрцгерцога Франца Фердинанда, положив начало хаотичной последовательности, которая привела к Первой мировой войне. Эта война, которая была чрезвычайно разрушительной, началась в некотором роде случайно.

Историк Кристофер Кларк назвал политический класс того времени «лунатистами». Через сложную смесь эмоций, оскорбленной чести и безрассудства они невольно забрели на войну.

Для тех, кто видит ситуацию через эту призму, конфликт в Украине не должен стать эквивалентом убийства Фердинанда, стартовым пистолетом мировой войны. Они говорят пацифистским тоном: внимание, шаг за шагом мы движемся к глобальному, может быть, даже ядерному, конфликту — даже если на самом деле никто этого не хочет.

Вывод для них прост. Чтобы не встревожить Россию и не спровоцировать необратимую эскалацию, военные амбиции Украины должны быть сдержаны и необходимо искать дипломатические переговоры.

Другие "носят" совершенно другие очки — назовем их мюнхенскими. Их историческая точка отсчета восходит к 1938 году, когда Адольф Гитлер потребовал часть Чехословакии, и европейские державы, в духе умиротворения, согласились на это. Аннексия была призвана удовлетворить аппетиты Третьего рейха и таким образом избежать повторения Великой войны. Но умиротворение происходило за счет других стран, как вам скажут жители Восточной и Центральной Европы.

Она также, по ее собственным условиям, провалилась. Умиротворение рухнуло как карточный домик с нападением Германии на Польшу в 1939 году, что привело остальную Европу и в конечном итоге весь мир ко Второй мировой войне. Это именно то, чего г-н Туск стремится избежать.

Есть способ примирить все стороны. Он заключается в понимании того, что мы находимся не в старомодной предвоенной эпохе, а в новой эпохе гибридной войны. Эта многогранная война с Западом и его основными политическими ценностями уже идет по всему миру, не только в Европе, но и в Африке, Азии и на Ближнем Востоке.

Однако члены НАТО должны предоставить арсенал ресурсов альянса в распоряжение Украины, чтобы обеспечить поражение России. Вот как политологи видят происходящее. На этой неделе в Вашингтоне у стран есть шанс снять очки, посмотреть друг другу в глаза и установить новый курс.

Источник: nytimes.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще