Война в Украине: НАТО может повторить ошибки 1914 и 1938 годов

За два с половиной года после вторжения России в Украину западные страны придерживались разных, порой противоречивых подходов к войне, за политикой каждой страны стоит особая точка зрения, основанная на истории.
Читати українською
война в Украине, военные

Поскольку Путин угрожает ядерной эскалацией, а Украина подвергается новым нападениям, крайне важно, чтобы члены НАТО вместе решили, как им следует рассматривать войну — и как лучше всего положить ей конец.

Некоторые полагают, что мы находимся на пороге более масштабной войны, переживая эквивалент чего-то, что произошло 100 лет назад.

Это "вид через очки" Сараево. Там, жарким летним днем ​​1914 года, молодой убийца открыл огонь по автомобилю эрцгерцога Франца Фердинанда, положив начало хаотичной последовательности, которая привела к Первой мировой войне. Эта война, которая была чрезвычайно разрушительной, началась в некотором роде случайно.

Историк Кристофер Кларк назвал политический класс того времени «лунатистами». Через сложную смесь эмоций, оскорбленной чести и безрассудства они невольно забрели на войну.

Для тех, кто видит ситуацию через эту призму, конфликт в Украине не должен стать эквивалентом убийства Фердинанда, стартовым пистолетом мировой войны. Они говорят пацифистским тоном: внимание, шаг за шагом мы движемся к глобальному, может быть, даже ядерному, конфликту — даже если на самом деле никто этого не хочет.

Вывод для них прост. Чтобы не встревожить Россию и не спровоцировать необратимую эскалацию, военные амбиции Украины должны быть сдержаны и необходимо искать дипломатические переговоры.

Другие "носят" совершенно другие очки — назовем их мюнхенскими. Их историческая точка отсчета восходит к 1938 году, когда Адольф Гитлер потребовал часть Чехословакии, и европейские державы, в духе умиротворения, согласились на это. Аннексия была призвана удовлетворить аппетиты Третьего рейха и таким образом избежать повторения Великой войны. Но умиротворение происходило за счет других стран, как вам скажут жители Восточной и Центральной Европы.

Она также, по ее собственным условиям, провалилась. Умиротворение рухнуло как карточный домик с нападением Германии на Польшу в 1939 году, что привело остальную Европу и в конечном итоге весь мир ко Второй мировой войне. Это именно то, чего г-н Туск стремится избежать.

Есть способ примирить все стороны. Он заключается в понимании того, что мы находимся не в старомодной предвоенной эпохе, а в новой эпохе гибридной войны. Эта многогранная война с Западом и его основными политическими ценностями уже идет по всему миру, не только в Европе, но и в Африке, Азии и на Ближнем Востоке.

Однако члены НАТО должны предоставить арсенал ресурсов альянса в распоряжение Украины, чтобы обеспечить поражение России. Вот как политологи видят происходящее. На этой неделе в Вашингтоне у стран есть шанс снять очки, посмотреть друг другу в глаза и установить новый курс.

Источник: nytimes.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще