Війна в Україні: НАТО може повторити помилки 1914 та 1938 років

За два з половиною роки після вторгнення Росії в Україну західні країни дотримувалися різних, часом суперечливих підходів до війни, за політикою кожної країни стоїть особлива думка, заснована на історії.
Читать на русском
війна в Україні, військові війна в Україні, військові

Оскільки Путін загрожує ядерною ескалацією, а Україна зазнає нових нападів, дуже важливо, щоб члени НАТО разом вирішили, як їм слід розглядати війну — і як найкраще покласти їй край.

Дехто вважає, що ми перебуваємо на порозі масштабнішої війни, переживаючи еквівалент чогось, що сталося 100 років тому.

Це "вид через окуляри" Сараєво. Там, спекотним літнім днем ​​1914 року, молодий вбивця відкрив вогонь автомобілем ерцгерцога Франца Фердинанда, започаткувавши хаотичну послідовність, яка призвела до Першої світової війни. Ця війна, яка була надзвичайно руйнівною, почалася до певної міри випадково.

Історик Крістофер Кларк назвав політичний клас того часу "лунатистами". Через складну суміш емоцій, ображеної честі та нерозсудливості вони мимоволі забрели на війну.

Для тих, хто бачить ситуацію через цю призму, конфлікт в Україні не має стати еквівалентом убивства Фердинанда, стартовим пістолетом світової війни. Вони говорять пацифістським тоном: увага, крок за кроком ми рухаємося до глобального, можливо, навіть ядерного конфлікту — навіть якщо насправді ніхто цього не хоче.

Висновок для них простий. Щоб не стривожити Росію та не спровокувати незворотну ескалацію, військові амбіції України мають бути стримані та необхідно шукати дипломатичні переговори.

Інші "носять" зовсім інші окуляри - назвемо їх мюнхенськими. Їхня історична точка відліку сягає 1938 року, коли Адольф Гітлер зажадав частину Чехословаччини, і європейські держави, у дусі умиротворення, погодилися на це. Анексія була покликана задовольнити апетити Третього рейху і таким чином уникнути повторення Великої війни. Але умиротворення відбувалося за рахунок інших країн, як вам скажуть жителі Східної та Центральної Європи.

Вона також за її власними умовами провалилася. Умиротворення впало як картковий будиночок з нападом Німеччини на Польщу в 1939 році, що привело решту Європи і врешті-решт весь світ до Другої світової війни. Це саме те, чого пан Туск прагне уникнути.

Є спосіб примирити усі сторони. Він полягає у розумінні того, що ми знаходимося не в старомодній передвоєнній епосі, а в новій епосі гібридної війни. Ця багатогранна війна із Заходом та його основними політичними цінностями вже йде по всьому світу, не тільки в Європі, а й у Африці, Азії та на Близькому Сході.

Проте члени НАТО мають надати арсенал ресурсів альянсу у розпорядження України, щоб забезпечити поразку Росії. Ось як політологи бачать те, що відбувається. Цього тижня у Вашингтоні країни мають шанс зняти очки, подивитися один одному в очі та встановити новий курс.

Джерело: nytimes .

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще