Как республиканцы США относятся к НАТО: тревожные данные

Дональд Трамп указал, что в отличие от Европы, США отделены от Украины океаном, и что европейцам пора платить по счетам за своего соседа.
Читати українською
Трамп

Заявление, которое предполагает, что Трамп сократит будущую помощь для поддержки военных усилий Украины или других.

И несмотря на возмущение, вызванное его предыдущим заявлением о том, что Россия «может делать все, что захочет» со странами НАТО, которые «задолжали» по оборонным расходам, Трамп повторил это заявление еще раз, намекнув, что приверженность США НАТО больше не является нерушимой.

На вопрос Байдена, выйдет ли он из НАТО, бывший президент просто пожал плечами.

Для друзей Америки, а также для многих американцев, которые верят в альянсы и важность НАТО, эти заявления вызывают глубокую тревогу, особенно с учетом того, что на следующей неделе 32 лидера стран НАТО начнут собираться в Вашингтоне, чтобы отпраздновать 75-ю годовщину самого успешного военного союза в истории.

Это также поднимает важный вопрос о том, что американцы на самом деле думают о НАТО и альянсах — и на этом "фронте" новости более утешительны.

Опросы, проведенные Чикагским советом за последние годы, показали, что американцы действительно ценят альянсы, причем девять из десяти американцев говорят, что военные альянсы являются эффективным подходом к достижению целей внешней политики США и что они приносят пользу как США, так и союзным государствам.

Тем не менее, данные указывают на тревожную тенденцию среди республиканцев, особенно той части американской общественности, которая «очень благоприятно» относится к Трампу (15 процентов от общей численности населения, но 54 процента всех самоназывающих себя республиканцами), поскольку по этим вопросам они все больше расходятся во мнениях с подавляющим большинством.

В настоящее время только 52 процента республиканцев Трампа — по сравнению с 71 процентом других республиканцев и 83 процентами демократов — считают, что НАТО «необходимо» для безопасности США.

Источник: politico.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Показать еще