Як республіканці США ставляться до НАТО: тривожні дані

Дональд Трамп зазначив, що на відміну від Європи, США відокремлені від України океаном, і що європейцям настав час платити за рахунками за свого сусіда.
Читать на русском
Трамп

Заява, яка передбачає, що Трамп скоротить майбутню допомогу для підтримки військових зусиль України чи інших.

І незважаючи на обурення, викликане його попередньою заявою про те, що Росія «може робити все, що захоче» з країнами НАТО, які «заборгували» з оборонних витрат, Трамп повторив цю заяву ще раз, натякнувши, що відданість США НАТО більше не є непорушною.

На питання Байдена, чи вийде він із НАТО, колишній президент просто знизав плечима.

Для друзів Америки, а також для багатьох американців, які вірять в альянси та важливість НАТО, ці заяви викликають глибоку тривогу, особливо з огляду на те, що наступного тижня 32 лідери країн НАТО почнуть збиратися у Вашингтоні, щоб відсвяткувати 75-ту річницю найуспішнішого. військового союзу історія.

Це також порушує важливе питання про те, що американці дійсно думають про НАТО і альянси — і на цьому "фронті" новини більш втішні.

Опитування, проведені Чикагською радою за останні роки, показали, що американці дійсно цінують альянси, причому дев'ять із десяти американців кажуть, що військові альянси є ефективним підходом до досягнення цілей зовнішньої політики США і що вони приносять користь як США, так і союзним державам.

Тим не менш, дані вказують на тривожну тенденцію серед республіканців, особливо тієї частини американської громадськості, яка «дуже сприятливо» відноситься до Трампу (15 відсотків від загальної чисельності населення, але 54 відсотки всіх республіканцями, що самоназивають себе), оскільки з цих питань вони все більше розходяться в думках із переважною більшістю.

Наразі лише 52 відсотки республіканців Трампа – порівняно з 71 відсотком інших республіканців та 83 відсотками демократів – вважають, що НАТО «необхідне» для безпеки США.

Джерело: politico.

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще