Як республіканці США ставляться до НАТО: тривожні дані

Дональд Трамп зазначив, що на відміну від Європи, США відокремлені від України океаном, і що європейцям настав час платити за рахунками за свого сусіда.
Читать на русском
Трамп

Заява, яка передбачає, що Трамп скоротить майбутню допомогу для підтримки військових зусиль України чи інших.

І незважаючи на обурення, викликане його попередньою заявою про те, що Росія «може робити все, що захоче» з країнами НАТО, які «заборгували» з оборонних витрат, Трамп повторив цю заяву ще раз, натякнувши, що відданість США НАТО більше не є непорушною.

На питання Байдена, чи вийде він із НАТО, колишній президент просто знизав плечима.

Для друзів Америки, а також для багатьох американців, які вірять в альянси та важливість НАТО, ці заяви викликають глибоку тривогу, особливо з огляду на те, що наступного тижня 32 лідери країн НАТО почнуть збиратися у Вашингтоні, щоб відсвяткувати 75-ту річницю найуспішнішого. військового союзу історія.

Це також порушує важливе питання про те, що американці дійсно думають про НАТО і альянси — і на цьому "фронті" новини більш втішні.

Опитування, проведені Чикагською радою за останні роки, показали, що американці дійсно цінують альянси, причому дев'ять із десяти американців кажуть, що військові альянси є ефективним підходом до досягнення цілей зовнішньої політики США і що вони приносять користь як США, так і союзним державам.

Тим не менш, дані вказують на тривожну тенденцію серед республіканців, особливо тієї частини американської громадськості, яка «дуже сприятливо» відноситься до Трампу (15 відсотків від загальної чисельності населення, але 54 відсотки всіх республіканцями, що самоназивають себе), оскільки з цих питань вони все більше розходяться в думках із переважною більшістю.

Наразі лише 52 відсотки республіканців Трампа – порівняно з 71 відсотком інших республіканців та 83 відсотками демократів – вважають, що НАТО «необхідне» для безпеки США.

Джерело: politico.

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще