Замена Байдена на выборах: демократы назвали плюсы и минусы

Байден находится под давлением, требующим отказаться от своей заявки на второй срок, его партия оказалась на неизведанной территории, борясь с длинным списком рисков и выгод.
Читати українською
Байден Байден

Но ни одна партия не сталкивалась с вызовом, с которым сегодня сталкиваются демократы: кандидат, преследуемый сомнениями относительно своей остроты ума; своей способности победить своего соперника, бывшего президента Дональда Трампа.

Все это заставило демократов столкнуться с критически важными вопросами: легче ли победить Трампа с Байденом во главе списка или без него? Рискованнее ли выбрать нового кандидата или остаться с президентом, который, похоже, обречен на поражение?

Несколько демократов заявили, что, несмотря на риски, новый кандидат может принести партии массу преимуществ, особенно если Байден назначит преемника, чтобы обеспечить плавный переход и свести к минимуму внутрипартийную борьбу.

Кандидат нового поколения мог бы привнести в список толчок энергии.

Но другие демократы, включая некоторых советников Байдена, заявили, что смена лошадей сейчас может привести к расколу и разрушительной вражде в партии. Это может обременить партию непроверенным кандидатом и логистическим кошмаром, что только увеличит шансы на победу Трампа этой осенью.

Преемник Байдена на поздней стадии будет менее известен и менее опытен на национальной сцене, чем Байден или Трамп, — препятствия, которые недавно выбранному кандидату придется быстро преодолевать.

Источник: nytimes.

Читайте также:

Последствия для Украины и Европы от председательства Венгрии в ЕС: главные угрозы.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще