Замена Байдена на выборах: демократы назвали плюсы и минусы

Байден находится под давлением, требующим отказаться от своей заявки на второй срок, его партия оказалась на неизведанной территории, борясь с длинным списком рисков и выгод.
Читати українською
Байден Байден

Но ни одна партия не сталкивалась с вызовом, с которым сегодня сталкиваются демократы: кандидат, преследуемый сомнениями относительно своей остроты ума; своей способности победить своего соперника, бывшего президента Дональда Трампа.

Все это заставило демократов столкнуться с критически важными вопросами: легче ли победить Трампа с Байденом во главе списка или без него? Рискованнее ли выбрать нового кандидата или остаться с президентом, который, похоже, обречен на поражение?

Несколько демократов заявили, что, несмотря на риски, новый кандидат может принести партии массу преимуществ, особенно если Байден назначит преемника, чтобы обеспечить плавный переход и свести к минимуму внутрипартийную борьбу.

Кандидат нового поколения мог бы привнести в список толчок энергии.

Но другие демократы, включая некоторых советников Байдена, заявили, что смена лошадей сейчас может привести к расколу и разрушительной вражде в партии. Это может обременить партию непроверенным кандидатом и логистическим кошмаром, что только увеличит шансы на победу Трампа этой осенью.

Преемник Байдена на поздней стадии будет менее известен и менее опытен на национальной сцене, чем Байден или Трамп, — препятствия, которые недавно выбранному кандидату придется быстро преодолевать.

Источник: nytimes.

Читайте также:

Последствия для Украины и Европы от председательства Венгрии в ЕС: главные угрозы.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще