Заміна Байдена на виборах: демократи назвали плюси та мінуси

Байден перебуває під тиском, який вимагає відмовитися від своєї заявки на другий термін, його партія опинилася на незвіданій території, борючись із довгим списком ризиків та вигод.
Читать на русском
Байден

Але жодна партія не стикалася з викликом, з яким сьогодні стикаються демократи: кандидат, який переслідує сумніви щодо своєї гостроти розуму; своєї здатності перемогти свого суперника, колишнього президента Дональда Трампа .

Все це змусило демократів зіткнутися з критично важливими питаннями: чи легше перемогти Трампа з Байденом на чолі списку чи без нього? Чи ризиковане обрати нового кандидата чи залишитися з президентом, який, схоже, приречений на поразку?

Декілька демократів заявили, що, незважаючи на ризики, новий кандидат може принести партії безліч переваг, особливо якщо Байден призначить наступника, щоб забезпечити плавний перехід і звести до мінімуму внутрішньопартійну боротьбу.

Кандидат нового покоління міг би додати до списку поштовх енергії.

Але інші демократи, включаючи деяких радників Байдена, заявили, що зміна коней зараз може призвести до розколу та руйнівної ворожнечі у партії. Це може обтяжити партію неперевіреним кандидатом та логістичним кошмаром, що тільки збільшить шанси на перемогу Трампа цієї осені.

Наступник Байдена на пізній стадії буде менш відомим і менш досвідченим на національній сцені, ніж Байден або Трамп, — перешкоди, які нещодавно обраному кандидату доведеться швидко долати.

Джерело: nytimes .

Читайте також: Наслідки для України та Європи від головування Угорщини у ЄС: головні погрози.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще