Слабые места НАТО, которые срочно нужно устранить: эксперты озвучили стратегию

На фоне российской агрессии в Украине и растущей агрессии по всему миру союзники и партнеры наращивают инвестиции в оборону, но увеличение расходов — это только часть уравнения. 
Читати українською
NATO

Усилия США и Европы по увеличению производства боеприпасов резко отстают от необходимого количества как для поддержания военных усилий Украины, так и для пополнения союзных запасов.

Россия производит почти в три раза больше артиллерийских боеприпасов, чем союзные отрасли.

Союзники обнаруживают, что масштабирование промышленного производства сложнее, чем ожидалось. Десятилетия сокращенных оборонных бюджетов сделали оборонно-промышленные базы союзников уязвимыми.

В свете растущей уязвимости политики США и Европы стремятся к более прочным отношениям с промышленностью, о чем свидетельствует тот факт, что США и Европейский союз продвигают свои собственные, первые в истории оборонные промышленные стратегии в 2024 году.

Однако эти стратегии не в полной мере устраняют критические уязвимости, с которыми сталкиваются союзные военные силы.

Более активное участие НАТО в союзнических промышленных стратегиях может обеспечить баланс между смягчением потенциальных уязвимостей в оборонном потенциале и повышением оборонной промышленной компетентности в долгосрочной перспективе. Этот подход должен:

  • Увеличить совместные усилия по закупкам.
  • Поощрять многолетние контракты на закупку и приобретение.
  • Укреплять союзнические партнерства в сфере оборонного производства.
  • Устранить обременительный экспортный контроль между союзниками.
  • Инвестировать в технологии следующего поколения.

Соединенные Штаты и Европа, несомненно, должны больше инвестировать в свои собственные оборонно-промышленные базы в долгосрочной перспективе.

Источник: atlanticcouncil.

Читайте также:

Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще