Слабкі місця НАТО, які потрібно терміново усунути: експерти озвучили стратегію

На тлі російської агресії в Україні та зростаючої агресії по всьому світу союзники та партнери нарощують інвестиції в оборону, але збільшення витрат — це лише частина рівняння.
Читать на русском
NATO

Зусилля США та Європи щодо збільшення виробництва боєприпасів різко відстають від необхідної кількості як для підтримки військових зусиль України, так і для поповнення союзних запасів.

Росія виготовляє майже втричі більше артилерійських боєприпасів, ніж союзні галузі.

Союзники виявляють, що масштабування промислового виробництва складніше, ніж очікувалося. Десятиліття скорочених оборонних бюджетів зробили оборонно-промислові основи союзників уразливими.

У світлі зростаючої вразливості політики США та Європи прагнуть більш міцних відносин з промисловістю, про що свідчить той факт, що США та Європейський Союз просувають свої власні, перші в історії оборонні промислові стратегії у 2024 році.

Однак, ці стратегії не повною мірою усувають критичні вразливості, з якими стикаються союзні військові сили.

Більш активна участь НАТО у союзницьких промислових стратегіях може забезпечити баланс між пом'якшенням потенційних уразливостей в оборонному потенціалі та підвищенням оборонної промислової компетентності у довгостроковій перспективі. Цей підхід повинен:

  • Збільшити спільні зусилля із закупівель.
  • Заохочувати багаторічні контракти на закупівлю та придбання.
  • Зміцнювати союзницькі партнерства у сфері оборонного виробництва.
  • Усунути обтяжливий експортний контроль між союзниками.
  • Інвестувати у технології наступного покоління.

Сполучені Штати та Європа, безперечно, мають більше інвестувати у свої власні оборонно-промислові бази у довгостроковій перспективі.

Джерело: atlanticcouncil.

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще