Слабкі місця НАТО, які потрібно терміново усунути: експерти озвучили стратегію

На тлі російської агресії в Україні та зростаючої агресії по всьому світу союзники та партнери нарощують інвестиції в оборону, але збільшення витрат — це лише частина рівняння.
Читать на русском
NATO

Зусилля США та Європи щодо збільшення виробництва боєприпасів різко відстають від необхідної кількості як для підтримки військових зусиль України, так і для поповнення союзних запасів.

Росія виготовляє майже втричі більше артилерійських боєприпасів, ніж союзні галузі.

Союзники виявляють, що масштабування промислового виробництва складніше, ніж очікувалося. Десятиліття скорочених оборонних бюджетів зробили оборонно-промислові основи союзників уразливими.

У світлі зростаючої вразливості політики США та Європи прагнуть більш міцних відносин з промисловістю, про що свідчить той факт, що США та Європейський Союз просувають свої власні, перші в історії оборонні промислові стратегії у 2024 році.

Однак, ці стратегії не повною мірою усувають критичні вразливості, з якими стикаються союзні військові сили.

Більш активна участь НАТО у союзницьких промислових стратегіях може забезпечити баланс між пом'якшенням потенційних уразливостей в оборонному потенціалі та підвищенням оборонної промислової компетентності у довгостроковій перспективі. Цей підхід повинен:

  • Збільшити спільні зусилля із закупівель.
  • Заохочувати багаторічні контракти на закупівлю та придбання.
  • Зміцнювати союзницькі партнерства у сфері оборонного виробництва.
  • Усунути обтяжливий експортний контроль між союзниками.
  • Інвестувати у технології наступного покоління.

Сполучені Штати та Європа, безперечно, мають більше інвестувати у свої власні оборонно-промислові бази у довгостроковій перспективі.

Джерело: atlanticcouncil.

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Показати ще