Байден продолжает торговаться с самим собой по поводу того, куда мы можем бить американским оружием, - Михаил Шейтельман

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что запрет Байдена бить американским оружием по кремль и москве – это издевка над путиным, потому что постепенно нам будут позволять все больше и больше.
Читати українською
президент США, Джо Байден

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Джо Байден продолжает торговаться с самим собой по поводу того, куда мы можем бить американским оружием, а куда не можем. Но сейчас торгуется он как бы на нашей уже с вами стороне», - отмечает Михаил Шейтельман.

Как он напоминает, если раньше нам вообще запрещали бить западным оружием по территории рф, то потом начали разрешать все больше и больше. А дальше, добавляет эксперт, в интервью каналу ABC Байден заявил, США не позволяют наносить удары на 200 миль вглубь россии, они не позволяют наносить удары по москве и по кремлю.

«Вот конкретно москва – нельзя, кремль – нельзя. Ну, он уже издевается, он по-настоящему издевается над путиным, я считаю, троллит его, жестче некуда. Тем более, что еще в качестве дополнительного троллинга Байден сказал: «Я знаю его более 40 лет». То есть, получается, он его с 1983 года знает, когда путину первый «Запорожец» подарили», - рассказывает Михаил Шейтельман.

По мнению эксперта, рассказ Байдена о том, что он знает непорядочного путина 40 лет, как все это время он его беспокоил, звучит как то, что американский президент что-то знает, что путин не давал сдачи, когда ему давали три рубля. И, конечно же, добавляет он, Байден сказал, что путин – диктатор, который борется за сохранение свой страны и при этом не прекращает войны против Украины. А что касается москвы и кремля, утверждает политтехнолог, то разрешения бить по ним просто надо подождать.

Как сообщала Politeka, Постернак оценил риторику Трампа по поводу Украины и войны с россией.

Также Politeka писала о том, что Бюн рассказала, к чему готовиться Украине на второй неделе июня.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще