Байден продовжує торгуватися із самим собою щодо того, куди ми можемо бити американською зброєю, - Михайло Шейтельман

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що заборона Байдена бити американською зброєю по кремлю та москві – це знущання з путіна, бо поступово нам дозволятимуть усе більше і більше.
Читать на русском
Президент США Джо Байден

Про це він розповів у своєму блозі.

«Джо Байден продовжує торгуватися із самим собою щодо того, куди ми можемо бити американською зброєю, а куди не можемо. Але зараз торгується він наче на нашому вже з вами боці», - зазначає Михайло Шейтельман.

Як він нагадує, якщо раніше нам взагалі забороняли бити західною зброєю по території росії, то потім почали дозволяти все більше і більше. А далі, додає експерт, в інтерв'ю каналу ABC Байден заявив, що США не дозволяють завдавати ударів на 200 миль углиб росії, вони не дозволяють завдавати ударів по москві і по кремлю.

«Ось саме москва – не можна, кремль – не можна. Ну, він уже знущається, він по-справжньому знущається з путіна, я вважаю, тролить його, жорсткіше нікуди. Тим паче, що ще як додатковий тролінг Байден сказав: «Я знаю його більше 40 років». Тобто виходить, він його з 1983 року знає, коли путіну перший «Запорожець» подарували», - розповідає Михайло Шейтельман.

На думку експерта, розповідь Байдена про те, що він знає непорядного путіна 40 років, який цей час він його турбував, звучить як те, що американський президент щось знає, що путін не давав здачі, коли йому давали три рублі. І, звичайно, додає він, Байден сказав, що путін – диктатор, який бореться за збереження своєї країни і при цьому не припиняє війни проти України. А щодо москви і кремля, стверджує політтехнолог, то дозволу бити по них просто треба почекати.

Як повідомляла Politeka, Постернак оцінив риторику Трампа щодо України та війни з росією.

Також Politeka писала про те, що Бюн розповіла, до чого готуватись Україні на другому тижні червня.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще