Михаил Шейтельман оценил решение Байдена позволить бить западным оружием по рф: «Все пошло по сценарию»

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что формулировки Пентагона всегда были размытыми, но они не запрещали нам бить по территории россии, а теперь и Байден подтвердил разрешение.
Читати українською
Джо Байден, президент США Джо Байден, президент США

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Последняя неделя весны стала неделей окончательной, решающей битвы за право бить западным оружием по территории российской федерации. Все пошло по сценарию, который я вам предсказывал, причем до мелочей. Настолько эти ребята уже мне предсказуемы», - комментирует Михаил Шейтельман.

К тому же, отмечает он, если внимательно послушать, проанализировать и расшифровать все заявления Пентагона до разрешения от Байдена, то можно заметить, что они свою позицию-то и не меняли, они всегда говорили о том, что мы можем быть на свое усмотрение по целям, которые влияют на ход боевых действий и не являются большими геополитическими целями в россии, пусть и не поощряют. То есть, объясняет эксперт, если на войну влияет то, что по нам стреляют из Белгорода, то, что в Энгельсе взлетают самолеты, то по этому бить можно.

«Когда россияне «Градом» поливают наш Вовчанск из Белгородской области, этот «Град» не является геополитической целью в россии. Когда они из С-300 стреляют по Харькову, этот С-300 не является геополитической целью в россии. Когда их самолет сбрасывает КАБ на Харьков, этот самолет не является геополитической целью. Геополитические цели – это кремль. Вот если бы мы шандарахнули ATACMS по этому алтарю, по этой резиденции путина, тогда да, тогда мы были бы не правы», - объясняет Михаил Шейтельман.

К тому же, добавляет он, ждем самолеты из Дании, их МЗС уже заявило, что Украина сможет использовать F-16 для ударов по военным целям в россии, и это не новая позиция, это часть передачи.

Как сообщала Politeka, Биркадзе заявил, что сейчас главное – работать с Китаем, чтобы он перестал торговать с рф.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, куда теперь полетят ATACMS по рф.


Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

Показать еще